-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komu moge przekazac kopie dow. osobistego
Date: Mon, 1 Jun 2009 13:40:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 87
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gvojam$ipn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gvolhr$r6m$1@news.onet.pl>
<gvoo1l$mhp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<gvopoa$quo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gvp441$bjv$1@news01.versatel.de> <4a2024b2$1@news.home.net.pl>
<gvpdka$tt7$1@news.onet.pl> <gvrh1a$fpn$1@news.onet.pl>
<gvs4a4$558$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h006nb$6sh$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h009ff$f2g$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h00akr$j4t$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h00edi$v2q$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h00fvu$4b2$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h00j87$f38$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<h00ktt$kdl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243863659 3408 217.153.72.70 (1 Jun 2009 13:40:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 13:40:59 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591160
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 01 Jun 2009 15:26:21 +0200, Emka napisał(a):
>> Tak, określa go załącznik do rozporządzenia.
>
> No więc są tam również dane dotyczące numeru dowodu.
Dziewczyno! Nie widzisz różnicy między wyliczanką dokumentów w par. 1
ust. 1, a poświadczeniem w kwestionariuszu?
Ponieważ pisze się tam także imię i nazwisko -- może zażądasz aktu
urodzenia? Albo ślubu?
>>> Co to jest kopia? Czy w zakres tego określenia wchodzi również
>>> kserokopia, skan czy fotografia?
>
>> Kopia to kopia.
>
> Czyli?
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kopia&sourceid=Mozill
a-search&od=0
Proponuję także sięgnąć do Ustawy z 18 lipca 2009 r. w sprawie kopii,
kopiowania, kopistów i koparek ;-)
>>> Bo jeśli tak, to siłą rzeczy wolno mi zrobić odpis lub kopię oryginału
>>> dokumentu potwierdzającego tożsamość pracownika.
>
>> Dlaczego "jeśli tak"? I dlaczego w ogóle? "Kopie składanych
>> dokumentów", nie "kopie różnych dokumentów".
>
> Jeśli w kwestionariuszu podane są dane z DO, to logicznie rzecz biorąc
> nie ma różnicy między spisaniem tych danych, a zrobieniem ksera z DO.
Nie, składane dokumenty określa par. 1 ust. 1, a o dowodzie nic tam nie
ma. Logicznie.
>> Jeśli już chodzi o potwierdzenie wiarygodności pełnomocnictwa to chyba
>> więcej do powiedzenia można mieć na temat podpisu osoby, która je
>> udzieliła? Urzędnicy nie oczekują, żeby ktoś podpisał pełnomocnictwo w
>> ich obecności?
>
> Nie zawsze.
> Wystarczy im pieczęć firmy, pieczęć reprezentanta firmy i np. dokumentu
> określającego reprezentację (np. KRS), żeby można sprawdzić, czy
> faktycznie ta osoba miała prawo wypisać upoważnienie.
No i właśnie, dwie pieczątki i odpis z KRS, który też mogę za 30 złotych
sobie zrobić.
Cóż, jeśli poglądy takich osób jest dla Ciebie miarodajne, to nie mam
więcej pytań.
>> I do tego potrzebuje tych danych w pełnomocnictwie? To już w dowód
>> osoby, która przychodzi nie zagląda?
>
> To tylko przykład, że czasem logika mówi jedno, a przepisy co innego.
Ależ nawet jeśli potrzebuje tego nieszczęsnego numeru, to chyba przepisze
go z okazanego dokumentu, nie z jakiegoś pełnomocnictwa, prawda?
>>>> Nie, ponieważ takie rzeczy nie wchodzą w skład tejże dokumentacji.
>
>>> Nawet jeśli są wpisane do kwestionariusza?
>
>> Ale nie są. Jakie dokumenty się zbiera określa rozporządzenie.
>
> Przecież spp podał konkretny zapis, że numer dowodu jest wpisany do
> kwestionariusza.
OK, pierwsze zdanie było skutkiem omyłki.
Zapewne jest tam też napisane, że kwestionariusz trzeba podpisać. Czy na
tej podstawie chcesz wnioskować, że dołącza się do kwestionariusza
długopis, którym podpisano ten dokument?
>> Ale umowa o pracę to jest coś innego, a zbiór danych to jest coś
>> innego.
>
> Napiszę Ci tak jak Ty mi Spójrz na to logicznie Jaka jest różnica
> między przechowywaniem w aktach personalnych umowy z pracownikiem (z
> wpisanym numerem dowodu), a kwestionariuszem (z wpisanym numerem dowodu)
> albo kserokopią dowodu (z wpisanym numerem dowodu)?
1. życiowo: taka, że dowód osobisty (kopia) to już głębsze wchodzenie z
butami w życie,
2. prawniczo: bo nie ma podstawy prawnej.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.09 13:47 spp
- 01.06.09 13:49 Emka
- 01.06.09 13:55 spp
- 01.06.09 14:03 Olgierd
- 01.06.09 14:05 Emka
- 01.06.09 15:13 castrol
- 01.06.09 15:13 castrol
- 02.06.09 08:25 Herald
- 02.06.09 08:49 Kaziu
- 02.06.09 08:50 Kaziu
- 02.06.09 08:57 Emka
- 02.06.09 09:10 Emka
- 02.06.09 09:10 Emka
- 02.06.09 09:15 Olgierd
- 02.06.09 09:18 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod