W dniu 2013-03-17 19:40, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2013-03-17 19:30, Mr. Misio pisze:
>>> Użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> W dniu 2013-03-17 19:14, Mr. Misio pisze:
>>>>> Użytkownik Kris napisał:
>>>>>
>>>>>> Tylko czemu wypłacać odszkodowanie z OC komornika skoro on błędu nie
>>>>>> popełnił.
>>>>>
>>>>> Podobnie jak z kierowcami. Jechal zgodnie z przepisami, spowodował
>>>>> wypadek. Kto płaci?
>>>>
>>>> Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu lub zdarzenia
>>>> losowego. Natomiast zajęcie ruchomości należących do niedłużnika jest
>>>> zgodne z prawem, a faktyczny właściciel ma możliwość obrony.
>>>
>>> ...ktora bedzie trwac i trwac... i za to wlasnie nalezy sie
>>> odszkodowanie.
>>
>> Bez znaczenia, dochodzenie odszkodowania z OC też by "trwało i trwało",
>> a poza tym byłoby trudniejsze.
>>
>
> Ale efektem jest odszkodowanie za... Potrwa to potrwa, ale ktos dostanie
> odszkodowanie za to, ze zostal pokrzywdzony.

Nie bardzo rozumiem toku myślenia. Ktoś jest zbyt mało bystry, aby
wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne, a ma być na tyle bystry, aby
wytoczyć powództwo o odszkodowanie?

Poza tym nie pisz, że "ktoś dostanie odszkodowanie", bo rozmawiamy o
aktualnym stanie prawnym, a nie o tym, "co kto chce, żeby było".

--
Liwiusz