W dniu 2013-03-17 19:39, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2013-03-17 19:34, Mr. Misio pisze:
>>> Użytkownik Kris napisał:
>>>> W dniu niedziela, 17 marca 2013 19:30:31 UTC+1 użytkownik Mr. Misio
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> ...ktora bedzie trwac i trwac... i za to wlasnie nalezy sie
>>>>> odszkodowanie.
>>>> Z OC komornika?
>>>
>>> A z czego?
>>>
>>> Skoro komornik uwaza, ze dziala zgodnie z prawem a zajmuje rzecz, ktorej
>>> jednak zgodnie z prawem nie powinien zajac to...?
>>
>> Błąd: komornik zgodnie z prawem mógł zająć tę rzecz.
>>
> A potem zgodnie z prawem ma ją oddać.

Zgodnie z prawem - tylko po podjęciu odpowiedniej obrony przez właściciela.

> Komornik zajmuje rzecz ale potem ja oddaje - niestety na tym traci
> prawowity wlasciciel rzeczy (nie dłużnik!), i za to nalezy mu sie
> odszkodowanie!

Kto traci i dlaczego?

> Komornik, mimo, ze moze zgodnie z prawem zajac ta rzecz, nie zajmuje
> jej, w zwiazku z czym prawowitemu wlascicielowi (nie dłużnik!) oszczedza
> problemow.

Tak też się często zdarza w praktyce.

--
Liwiusz