-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik
Date: Sun, 1 Mar 2009 20:56:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <goepjj$825$1@inews.gazeta.pl>
References: <godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl> <goe01j$fe4$1@inews.gazeta.pl>
<goep1b$jql$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adaf106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235937716 8261 83.11.241.106 (1 Mar 2009 20:01:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Mar 2009 20:01:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578344
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:goep1b$jql$1@news.onet.pl...
>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
>> przywłaszczył sobie te pieniądze.
> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym
> o zapłatę.
To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce, gdyby
pracownik o tym wiedział.
> I takie powództwo należy wytoczyć i w tym przypadku. Jeśli ktoś chce na
> siłę przypisać do tego jakieś przestępstwo (zdaje się, ze pracujesz w
> policji, Robercie, stąd może takie "ciągoty"? :), to już prędzej
> oszustwo - pracodawca wprowadzał pracownika w błąd w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej.
To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden
sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność
powinien przekazać komornikowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.09 20:11 WHYSKY
- 01.03.09 20:15 Liwiusz
- 01.03.09 20:21 Robert Tomasik
- 01.03.09 21:04 Cavallino
- 06.03.09 15:24 a402
- 06.03.09 20:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]