Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na
konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu zostal
wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie wplynely.
Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a byly
pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami.
Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal na
brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej pieniedzy
nie wplacal ?

Pozdrawiam A

do góry

Użytkownik "Anka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl...
> Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na
> konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu zostal
> wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie wplynely.
> Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a byly
> pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami.
> Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal na
> brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej pieniedzy
> nie wplacal ?
> Pozdrawiam A

Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
przywłaszczył sobie te pieniądze.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Anka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl...
>> Znajomemu pracodawca odciagal z pensjii kase na
>> konto komornika (zalegly zus z dzialalnosci) Znajomy po roku czasu
>> zostal wezwany przez komornika ktory stwierdzil ze zadne pieniadze nie
>> wplynely.
>> Znajomy juz nie pracuje w firmie z ktorej odciagano mu pieniadze a
>> byly pracodawca cos kreci i nie moze sie wykazac wplatami.
>> Teraz pytanie. Jak to jest mozliwe ze komornik przez rok nie reagowal
>> na brak wplat i jak zalatwic to z facetem ktory najprawdopodobniej
>> pieniedzy nie wplacal ?
>> Pozdrawiam A
>
> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
> przywłaszczył sobie te pieniądze.


Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym
o zapłatę.

I takie powództwo należy wytoczyć i w tym przypadku. Jeśli ktoś chce
na siłę przypisać do tego jakieś przestępstwo (zdaje się, ze pracujesz w
policji, Robercie, stąd może takie "ciągoty"? :), to już prędzej
oszustwo - pracodawca wprowadzał pracownika w błąd w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej.


--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:goep1b$jql$1@news.onet.pl...

>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
>> przywłaszczył sobie te pieniądze.
> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym
> o zapłatę.

To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce, gdyby
pracownik o tym wiedział.

> I takie powództwo należy wytoczyć i w tym przypadku. Jeśli ktoś chce na
> siłę przypisać do tego jakieś przestępstwo (zdaje się, ze pracujesz w
> policji, Robercie, stąd może takie "ciągoty"? :), to już prędzej
> oszustwo - pracodawca wprowadzał pracownika w błąd w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej.


To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden
sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność
powinien przekazać komornikowi.

do góry

> To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden
> sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność
> powinien przekazać komornikowi.

A czy w calej tej sytuacji jakiejs winy nie ponosi komornik ?
Przeciez powinien sprawniej egzekwowac kase a nie po roku gnebic czlowieka

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:goep1b$jql$1@news.onet.pl...
>
>>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
>>> przywłaszczył sobie te pieniądze.
>> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli
>> pieniądze faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to
>> przywłaszczenie, jak ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z
>> umowy, to nie zgłasza się przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko
>> występuje z powództwem cywilnym o zapłatę.
>
> To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce,
> gdyby pracownik o tym wiedział.


A tak w ogóle o którym artykule kk. mówimy?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:goeqdd$n2e$2@news.onet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:goep1b$jql$1@news.onet.pl...
>>>> Złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Wszak bez wątpienia conajmniej
>>>> przywłaszczył sobie te pieniądze.
>>> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
>>> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
>>> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
>>> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem
>>> cywilnym o zapłatę.
>> To jest przywłaszczenie. Niewypłacenie wynagrodzenia mało by miejsce,
>> gdyby pracownik o tym wiedział.
> A tak w ogóle o którym artykule kk. mówimy?

284 kk.

do góry

Użytkownik "WHYSKY" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:goeq1v$nmb$1@node2.news.atman.pl...
>> To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden
>> sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność
>> powinien przekazać komornikowi.
>
> A czy w calej tej sytuacji jakiejs winy nie ponosi komornik ?

A jaką?
Chyba że wiedział, że kasa jest ściągana a do niego nie trafia.

do góry

Liwiusz pisze:

> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym
> o zapłatę.
>

Pracodawca wypłacał wynagrodzenie. Zgdonie z wyrokiem potrącał
(słusznie) część wynagrodzenia na poczet należności komorniczych.
Pieniędzy należnych komornikowi jednak nie przekazywał na konto a
zwyczajnie .......... hmm kradł.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "a402" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:49B14024.3070103@op.pl...
> Liwiusz pisze:
>> Należy to traktować jako niewypłacanie wynagrodzenia, jeśli pieniądze
>> faktycznie nie trafiały do komornika. Nie jest to przywłaszczenie, jak
>> ktoś komuś nie płaci pieniędzy wynikających z umowy, to nie zgłasza się
>> przecież kradzieży tych pieniędzy, tylko występuje z powództwem cywilnym
>> o zapłatę.
> Pracodawca wypłacał wynagrodzenie. Zgdonie z wyrokiem potrącał (słusznie)
> część wynagrodzenia na poczet należności komorniczych.
> Pieniędzy należnych komornikowi jednak nie przekazywał na konto a
> zwyczajnie .......... hmm kradł.
> Pozdrawiam

Przyuwłaszczył sobie. Kradzież, to zabranie w celu przywłaszczenia, a sam
zabór był legalny.

do góry