eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: komornicy kradna dane › Re: komornicy kradna dane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komornicy kradna dane
    Date: Wed, 31 Aug 2016 14:56:35 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <nq6k6a$dhq$1@node1.news.atman.pl>
    References: <57c02a76$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <57c04af7$0$12555$65785112@news.neostrada.pl>
    <nppoqn$3q7$1@node2.news.atman.pl> <nq1500$r79$1@node1.news.atman.pl>
    <57c43dfd$0$640$65785112@news.neostrada.pl> <nq1sds$fhl$1@dont-email.me>
    <nq2fso$fh7$1@node2.news.atman.pl>
    <57c5c080$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq4oj3$k70$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.146.130.149.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1472648202 13882 188.146.130.149 (31 Aug 2016 12:56:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Aug 2016 12:56:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757639
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-08-31 o 09:47, Marek pisze:
    > On Tue, 30 Aug 2016 21:59:24 +0200, Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >> Niech ktoś mi pokaże takie "prywatne" pismo komornika.
    >
    > Proszę:
    > http://antywindyk.pl/komornik-sadowy-kamil-pietrasik
    -dorabia-jako-listonosz-na-zlecenie-firmy-windykacyj
    nej-getback-s-a/

    Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
    doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.

    W tym kontekście tym bardziej śmieszny jest zarzut Pawła Pietkuna o
    rzekomym "Z pominięciem sądu i postępowania, w którym ewentualny dłużnik
    mógłby dochodzić swoich praw." - tak jakby sąd był potrzebny do
    zajmowania się sprawami wezwań do zapłaty. Albo też Pietkun nie rozumie
    o czym pisze i myśli, że komornik po takim wezwaniu dokonuje czynności
    egzekucyjnych (tutaj już na nieumiejętność nawet czytania nic nie poradzę).


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1