eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejny oszust z allegro › Re: kolejny oszust z allegro
  • Data: 2010-01-30 10:01:51
    Temat: Re: kolejny oszust z allegro
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
    > On 2010-01-30 08:01, Liwiusz wrote:
    >
    >> Nie wiem co pamiętasz i skąd pamiętasz, generalnie dochodzenie
    >> należności poprzez sprawę karną jest bardziej efektywne, ponieważ oprócz
    >> samego obowiązku zapłaty (czy to na drodze osobnego postępowania
    >> cywilnego, czy na zasadzie postępowania adhezyjnego), do spłaty motywuje
    >> dłużnika sprawa karna. Jeśli sąd zasądzi wyrok w zawieszeniu i zobowiąże
    >> do pokrycia szkód pod rygorem odwieszenia wyroku, wówczas motywacja ta
    >> bardzo mocno rośnie.
    >
    > A w jakich przypadkach w ogóle możliwe jest postępowanie adhezyjne?


    kpk

    art. 62
    Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie
    głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu
    dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających
    bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.

    art. 65
    § 1. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia przyjęcia
    powództwa cywilnego, jeżeli:

    1) powództwo cywilne jest z mocy przepisu szczególnego niedopuszczalne,

    2) roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia,

    3) powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną,

    4) to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o
    roszczeniu tym prawomocnie orzeczono,

    5) po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z
    instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo z osobą, która nie
    występuje w charakterze oskarżonego,

    6) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego.

    § 2. Jeżeli pozew odpowiada warunkom formalnym, a nie zachodzą
    okoliczności wymienione w § 1, sąd orzeka o przyjęciu powództwa cywilnego.

    § 3. Mimo przyjęcia powództwa cywilnego sąd pozostawia je bez
    rozpoznania, jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się
    okoliczność wymieniona w § 1.

    § 4. Na odmowę przyjęcia powództwa cywilnego lub na pozostawienie go bez
    rozpoznania na podstawie § 3 zażalenie nie przysługuje.




    art. 67
    § 1. Jeżeli sąd odmówił przyjęcia powództwa cywilnego lub pozostawił je
    bez rozpoznania, powód cywilny może dochodzić swego roszczenia w
    postępowaniu cywilnym.




    i tak dalej.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1