-
Data: 2010-01-30 10:01:51
Temat: Re: kolejny oszust z allegro
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2010-01-30 08:01, Liwiusz wrote:
>
>> Nie wiem co pamiętasz i skąd pamiętasz, generalnie dochodzenie
>> należności poprzez sprawę karną jest bardziej efektywne, ponieważ oprócz
>> samego obowiązku zapłaty (czy to na drodze osobnego postępowania
>> cywilnego, czy na zasadzie postępowania adhezyjnego), do spłaty motywuje
>> dłużnika sprawa karna. Jeśli sąd zasądzi wyrok w zawieszeniu i zobowiąże
>> do pokrycia szkód pod rygorem odwieszenia wyroku, wówczas motywacja ta
>> bardzo mocno rośnie.
>
> A w jakich przypadkach w ogóle możliwe jest postępowanie adhezyjne?
kpk
art. 62
Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie
głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu
dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających
bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.
art. 65
§ 1. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia przyjęcia
powództwa cywilnego, jeżeli:
1) powództwo cywilne jest z mocy przepisu szczególnego niedopuszczalne,
2) roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia,
3) powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną,
4) to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o
roszczeniu tym prawomocnie orzeczono,
5) po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z
instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo z osobą, która nie
występuje w charakterze oskarżonego,
6) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego.
§ 2. Jeżeli pozew odpowiada warunkom formalnym, a nie zachodzą
okoliczności wymienione w § 1, sąd orzeka o przyjęciu powództwa cywilnego.
§ 3. Mimo przyjęcia powództwa cywilnego sąd pozostawia je bez
rozpoznania, jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się
okoliczność wymieniona w § 1.
§ 4. Na odmowę przyjęcia powództwa cywilnego lub na pozostawienie go bez
rozpoznania na podstawie § 3 zażalenie nie przysługuje.
art. 67
§ 1. Jeżeli sąd odmówił przyjęcia powództwa cywilnego lub pozostawił je
bez rozpoznania, powód cywilny może dochodzić swego roszczenia w
postępowaniu cywilnym.
i tak dalej.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.10 10:52 wspolna-flaszka.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI