-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 19 Nov 2010 21:30:01 +0100
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl> <4ce6cafb$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<ic6j6g$vf0$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ic6j6g$vf0$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 62
Message-ID: <4ce6de49$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.64.29
X-Trace: 1290198601 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27036 79.184.64.29:40450
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659717
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-19 20:29, Krzysztof pisze:
> "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał
>
>> Dopiero jak ustalony zostanie kierujący pojazdem, zostanie
>> zaproponowany mandat i ewentualnie wtedy _kierujący_ może kwestionować
>> homologacje, legalizacje, sprzęt, procedury i całe wykroczenie w
>> ogólności - w sądzie grodzkim po nieprzyjęciu mandatu.
>
> No bez jaj. W taki sposób to każdy strażnik miejski mógłby wysłać do
> mnie maila i napisać "a pan to kiedyś jechał za szybko" i wlepić mi
> mandat.
Ale nikt do Ciebie nie wysłał żadnego mandatu.
Póki co właściciel pojazdu został jedynie poproszony o wskazanie komu
powierzył pojazd w danym czasie.
Nie potrzeba do tego żadnej legalizacji.
>> A czy chodzi o napad na bank, czy przekroczenie prędkości to już inna
>> sprawa.
>
> No właśnie nie jestem pewien, ponieważ w podobnych przypadkach
> wcześniej, takie kopie świadectw przychodziły bez problemu (z innych
> straży albo z policji). Teraz zresztą też dosłali na naszą prośbę, więc
> chyba nie do końca jest tak, jak mówisz.
Owszem - zawsze przychodzi komplet, czyli zdjęcie, opis, formularze i
legalizacja. Jednak nie jest to wymagane, a wytłumaczyć to można jedynie
uproszczeniem procedury w wypadku gdy właściciel sam się przyzna do
popełnienia wykroczenia, albo ułatwieniem mu przypomnienia sobie komu
pojazd powierzył (na podstawie zdjęcia).
>> Swoją drogą to nie wiem czy to tak do końca "w prawie" jest
>> informowanie właściciela pojazdu o tym jakie wykroczenie popełniła
>> osoba kierująca tym pojazdem. Tego typu informacje chyba nie powinny
>> być ot tak jawnie rozsyłane do osób trzecich.
>
> Ponieważ przypuszczalnie zakłada się, że kierującym w większości
> przypadków jest właściciel.
Ale nie ma to znaczenia co jest w "większości".
Bo w tej mniejszości wygląda to na donos na zasadzie "uprzejmie donoszę
że ten kierowca popełnił takie a takie wykroczenie", wysłany do
pracodawcy/rodzica/małżonka/kolegi tego który wykroczenie popełnił.
Ale być może po prostu jako rzecz przez prawo niezabroniona jest dozwolona.
Ale samo informowanie właściciela pojazdu o miejscu i szczegółach
popełnionego wykroczenia nie brzmi tak do końca prawidłowo.
> Najpierw nie wysłali żadnego, teraz nie takie, co trzeba.
> Liczyć nie liczę, ale jakoś za dużo błędów wokół tego radaru.
Ale to tak jak pisałem - problem tej osoby która popełniła wykroczenie i
powinien być podniesiony przez nią.
Firma ma tylko wskazać kto w danym czasie miał samochód we władaniu.
Następnie policja albo straż miejska zwróci się do tej osoby z tym samym
pytanie (o przyznanie się, bądź wskazanie kolejnej osoby której
powierzyła pojazd).
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.10 23:06 Krzysztof
- 19.11.10 23:15 Tomasz Pyra
- 19.11.10 23:24 Krzysztof
- 19.11.10 23:46 Krzysztof
- 19.11.10 23:50 witek
- 19.11.10 23:52 witek
- 19.11.10 23:55 Jotte
- 20.11.10 00:38 Tomasz Pyra
- 20.11.10 00:48 Tomasz Pyra
- 20.11.10 00:51 Tomasz Pyra
- 20.11.10 01:40 witek
- 20.11.10 18:42 Agall
- 24.11.10 10:23 niusy.pl
- 24.11.10 10:39 niusy.pl
- 24.11.10 10:42 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego