eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejna gwiazda youtubaRe: kolejna gwiazda youtuba
  • Data: 2018-04-21 08:44:43
    Temat: Re: kolejna gwiazda youtuba
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2018-04-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 20-04-18 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2018-04-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> No więc nie ogarnąłem zatem do końca, o co chodziło. Ale zauważ, że
    >>> kobieta szła "na czerwonym". Kilka pojazdów przed nią przejechało. Ona
    >>> stała na wyłączonej z ruchu części jezdni (słupkami i samochodem
    >>
    >> No nie stała na czerwonym co juz było gdzieindziej dyskutowane.
    >> Dodatkowo początek filmu pokazuje policjanta wchodzacego daleko z lewej na
    >> środek skrzyżowania. Mozna by sie nawet zastanawiac czy czasami nie
    >> wlazła jak Bóg przykazał na "zielonym".
    >
    > Uważam, że jeślin część jezdni jest wydzielona z ruchu pojazdów (tutaj
    > słupkami i pojazdem serwisowym), to pieszy na jednię wchodzi dopiero w
    > chwili, gdy opuszcza tę wydzieloną część. A nie w chwili, gdy przekracza
    > krawężnik.

    Ok, ale stamtąd nie ma za specjalnie możliwości obserwowania policjanta.
    Co w takiej sytuacji?

    >> Nb. Jak to jest z tymi znakami kontrolującego ruchem? Pieszy ma
    >> obowiązek wiedziec, że policjant odwrócony tyłem na środku skrzyżowania
    >> oznacza zakaz wejśćia na przejście 20m bliżej?
    >
    > Uczą tego obecnie w podstawówce - chyba koło 2~3 klasy i dlatego dziecko
    > w wieku 10 lat może już prowadzić młodszych po drogach.

    Tak? I jest to wiedza powszechna? Serio pytam.

    >> Skrajny pas prawy przejezdny, dwa skrajne lewe tez. Po środku babka z
    >> dzieckiem w wózku bez widoku na kierującego ruchem, i jeszcze jakaś inna
    >> nie tak znowu młoda osoba. Myśle, że powinno sie przepuscić bo to tez
    >> zwyczajnie stwarza zagrożenie dla ruchu.
    >
    > Zobacz w 10 sekundzie. Tam skośnie są słupki. Moim zdaniem wyłączono
    > prawą część jezdni. Jeśli nie, to policjant w ogóle nie powinien
    > kierować ruchem, albo zgodnie z zarządzeniem powinno ich być tylu, by
    > panowali nad skrzyżowaniem. Natomiast nadal ten pas z pojazdem

    MZ nie powinien, bo powstała sytuacja, w której nie da się tego
    policjanta obserwować.

    > serwisowym traktował bym za wyłączony z ruchu. Co więcej, to samochód
    > serwisowy przegradza całe pasy i zastanawiam się, czy przejście w tym
    > miejscu jest dozwolone, przez przejście przejść się nie daje. Tyle, że w
    > takim wypadku kierowca nagrywający ma o tyle rację, ze skoro widzi
    > włążących pod koła, to trudno ich rozjechać.

    A jaki jest formalny wymóg (np. oznaczenia - dla pieszych) wyłączenia
    przejścia z ruchu i czy w tej konkretnej styuacji pieszy powinien
    domniemywac, że przejscie jest wyłączone?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1