-
Data: 2007-12-18 19:31:57
Temat: Re: kodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanie
Od: "Ryba" <N...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:071218.104414.psp.144@int.dyndns.org.invalid...
> Ryba w <news:fk6e9n$qtq$1@news.onet.pl>:
>
>> W kwestii pierwszeństwa przejazdu w obecności działającej sygnalizacji
>> świetlnej sytuacja wygląda podobnie. To znaczy sygnalizacja świetlna (z
>> jednym małym wyjątkiem) nie zmienia pierwszeństwa przejazdu. W przypadku,
>> kiedy ktoś "wjedzie na czerwonym świelte" drogą z pierwszeństwem wówczas
>> pierwszeństwo to posiada nadal.
>
>
> <q>
> Kotowski Wojciech
> komentarz
> ABC 2002
> Komentarz do art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu
> drogowym
> (Dz.U.97.98.602), [w:] W. Kotowski, Ustawa Prawo o ruchu drogowym.
> Komentarz
> praktyczny, Dom Wydawniczy ABC, 2002.
>
> "W drugiej kolejności, a więc wówczas gdy nie ma podmiotu uprawnionego do
> wydawania poleceń, należy podporządkować się sygnalizacji świetlnej,
> której
> ustawa wyznaczyła rolę nadrzędną w stosunku do znaków drogowych. W myśl
> tych
> zasad sygnały świetlne wyłączają moc obowiązującą znaków regulujących
> pierwszeństwo przejazdu: "droga z pierwszeństwem" (D-1) i "ustąp
> pierwszeństwa" (A-7). Zatem sygnalizacja świetlna unieważnia również znak
> "STOP" (B-20), spełniający podobną funkcję do znaku A-7.
> </q>
>
>
> PS
> Powiedz, dlaczego w testach PJ, gdy jest krzyżówka z działającą
> sygnalizacją
> nie ma znaków?
>
> --
> Tomasz Nycz
> [priv-->>X-Email]
Witam serdecznie
przepraszam, że pytam, ale podaj (obowiązującą) podstawę prawną, która
pozwala na wyciągnięcie wniosku, który powyżej zacytowałeś.
Zdróweczko wszem i wobec
Ryba
PS.
Zapytaj twórców tych tych testów. Ja tych testów nie pisałem a więc trudno
mi się ustosunkować do intencji ich autorów.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 20:24 Tom N
- 18.12.07 23:22 witek
- 19.12.07 10:26 Koju
- 19.12.07 10:32 Koju
- 19.12.07 12:38 mvoicem
- 19.12.07 14:10 Koju
- 19.12.07 18:28 Ryba
- 19.12.07 18:50 Ryba
- 19.12.07 18:51 Koju
- 19.12.07 18:53 Koju
- 19.12.07 18:57 Ryba
- 19.12.07 19:21 Ryba
- 19.12.07 19:54 Koju
- 19.12.07 20:30 kam
- 15.04.08 15:09 Koju
Najnowsze wątki z tej grupy
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?