-
Data: 2007-12-19 18:53:27
Temat: Re: kodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanie
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Powiem szczerze, że chyba jest to wbrew pozorom rozsadniejsze niż to. W
>> sensie ze jak obie strony robią coś "źle" to obie ponoszą konsekwencje. W
>> sytuacji o ktorej pisałem - konsekwencje ponosi tylko jedna strona (no i
>> w moim mniemaniu o mniejszej winie). Po prostu pod coś takiego można
>> podłączyć w tym momencie to, że jak ktoś będzie jechał pod prąd a ty
>> skręcajac w prawo zderzysz się z nim czołowo, to też będzie to jego
>> wina - uderzyłeś w samochód przed tobą (co z tego ze od przodu), nie
>> zachowałeś bezpiecznej odległości od pojazdu przed Tobai takie tam:) Wiem
>> ze to absurd, ale jestem zły:)
>
> Widzisz, ocena moralna to jedno a obowiązujące prawo to drugie. Ponieważ
> jednak o ewentualnej winie będzie decydował sąd, będzie on się opierał (to
> tylko moja nadzieja bo z sądami różnie bywa) o obowiązujące prawo - w tym
> wypadku PoRD. W sytuacji, którą tu przytaczasz (jadący "pod prąd" drogą z
> pierwszeństwem vs wyjeżdżający z drogi "podporządkowanej") znowu mamy do
> czynienia (zgodnie z PoRD) z przypadkiem nieustąpienia pierwszeństwa
> przejazdu. Niestety ale PoRD w kwestii pierwszeństwa przejazdu nie
> przewiduje żadej taryfy ulgowej. Masz ustąpić pierwszeństwa temu kto je
> posiada. Koniec i kropka. Newet jeśli będzie to UFO lecące pod prąd z
> Twoją teściową/teściem ;). Oczywiście moralnie współwinnym będzie również
> ten, który jechał "pod prąd" ale PoRD nie rozróżnia (w stytuacji ustalenia
> pierwszeństwa przejazdu) jadących "pod prąd" oraz "z prądem" (nie mylić z
> herbatką z prądem - to zupełnie co innego). Czy to jest absurd - nie mnie
> to oceniać. Tak zostało PoRD skonstruowane przez ustawodawcę i nic na to
> nie poradzę. Oczywiście zawsze możesz próbować wykazać, że wykroczenie
> popełnionie przez "drugą stronę" miało decydujący wpływ na przebieg
> wypadków ale to Ty musisz udowodnić, że tak faktycznie było.
>
> Niestety, ale żadne prawo (na szerokim świecie) nie jest doskonałe tym nie
> mniej niektóre są znacznie bardziej doskonalsze niż większość przepisów
> obowiązujących obecnie w pomrocznej (nie wspominając o ich egzekwowaniu).
> No ale taki ustawodawca jakie społeczeństwo.
>
> I tym optymistycznym akcentem pozdrawiam wszem i wobec
> Ryba co się może mylić
Ok, mam już odpowiedz na pytanie zadane 1 minutę temu w poście powyzej (ad
tesiowej w UFO) :)
MK
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?