eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanieRe: kodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanie
  • Data: 2007-12-18 09:44:24
    Temat: Re: kodeks drogowy, odszkodowanie, wspolwina - pytanie
    Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Ryba w <news:fk6e9n$qtq$1@news.onet.pl>:

    > W kwestii pierwszeństwa przejazdu w obecności działającej sygnalizacji
    > świetlnej sytuacja wygląda podobnie. To znaczy sygnalizacja świetlna (z
    > jednym małym wyjątkiem) nie zmienia pierwszeństwa przejazdu. W przypadku,
    > kiedy ktoś "wjedzie na czerwonym świelte" drogą z pierwszeństwem wówczas
    > pierwszeństwo to posiada nadal.


    <q>
    Kotowski Wojciech
    komentarz
    ABC 2002
    Komentarz do art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
    (Dz.U.97.98.602), [w:] W. Kotowski, Ustawa Prawo o ruchu drogowym. Komentarz
    praktyczny, Dom Wydawniczy ABC, 2002.

    "W drugiej kolejności, a więc wówczas gdy nie ma podmiotu uprawnionego do
    wydawania poleceń, należy podporządkować się sygnalizacji świetlnej, której
    ustawa wyznaczyła rolę nadrzędną w stosunku do znaków drogowych. W myśl tych
    zasad sygnały świetlne wyłączają moc obowiązującą znaków regulujących
    pierwszeństwo przejazdu: "droga z pierwszeństwem" (D-1) i "ustąp
    pierwszeństwa" (A-7). Zatem sygnalizacja świetlna unieważnia również znak
    "STOP" (B-20), spełniający podobną funkcję do znaku A-7.
    </q>


    PS
    Powiedz, dlaczego w testach PJ, gdy jest krzyżówka z działającą sygnalizacją
    nie ma znaków?

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1