-
Data: 2022-06-02 14:25:37
Temat: Re: kod źródłowy
Od: dantes <d...@q...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 2 Jun 2022 12:09:45 +0200, J.F napisał(a):
> On Wed, 1 Jun 2022 09:44:45 +0200, dantes wrote:
>> Dnia Wed, 1 Jun 2022 09:02:57 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>> W dniu 01.06.2022 o 08:41, dantes pisze:
>>>> Dnia Wed, 1 Jun 2022 08:23:33 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
> [...]
>>>>>>>>> No i przestali nagrywać sprawy. Oszukali, ze sprawy będą nagrywane.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Możesz nagrywać i nie musisz nikogo o tym informować.
>>>>>>>
>>>>>>> Zgodnie z prawem tak, ale zgodnie z bezprawiem, możesz wylądować na 10
>>>>>>> dni w więzieniu: https://www.youtube.com/watch?v=Xz4n7nWUdPI
>>>>>>> A niestety u nas panuje jedno wielkie bezprawie, więc wiesz...
>>>>>> Nie mam czasu na YT. Jakieś dwa zdania streszczenia?
>>>>>>
>>>>>> No to może inaczej.
>>>>>> Czy strona może sporządzać notatki?
>>>>>> Może.
>>>>>> A czy może to robić przy pomocy urządzenia z funkcją speech2text?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Przecież napisałem, że może, zgodnie z prawem. Napisałem też, że nie
>>>>> zmienia to faktu, że sędzia robi co chce i ma w nosie prawo. Ustala karę
>>>>> porządkową 10 dni aresztu z natychmiastowym wykonawstwem.
>>>> I na takowy "wypadek przy pracy" sędziego(-iny) nie ma rady?
>>>
>>> No jest, możesz się odwołać, ale termin ustalają tak, by kara się
>>> zakończyła, a na rozprawie jedyny dowód przyjęty przez sędziego to zapis
>>> z protokołu, a nie nagranie. Nagrania nawet nie chciał odsłuchać.
>>> Pomijam, że uniemożliwiono skazanemu uczestniczyć w rozprawie. Ręka rękę
>>> myje...
>> I ludzie w PL z tym nic nie robią?
>> Jakiś projekt ustawy by to zmienić? Były chociaż próby?
>
> Wiekszosc ludzi w PL nie staje przed sądami, to nie wiedzą.
>
> A proby ... Ziobro obiecywal pare razy zreformowac sądy,
> ale jakos malo skutecznie.
>
> Chociaz ... czy to nie on wprowadzil panstwowe egzaminy na aplikacje,
> przez co troche zmniejszyl "dziedzicznosc zawodu"?
>
> Cos mi chodzi po glowie, ze probowal bardziej otworzyc,
> ale TK mu wytlumaczyl, ze w Konstytucji jest wpisany samorzad.
>
> Ale teraz jest nowy, lepszy TK i ...
> https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/tk-zbada-konstytu
cyjnosc-przepisow-o-samorzadach,515111.html
>
>>>> Mój drugi wpis to "odrębny przypadek".
>>>> A mianowicie czy posługiwanie się urządzeniem z funkcją speech2text
>>>> wypełnia "znamiona czynu" zwanego potocznie nagrywaniem?
>>>> Czy to jest nagrywanie czy to jest sporządzanie notatek?
>>>>
>>> Ale ja powtarzam, że moim zdaniem masz w prawie zagwarantowaną możliwość
>>> nagrania.
>> Ale to wiem i tego nie kwestionuję.
>> Chodzi o taki przypadek kiedy sędzia pyta:
>> - Czy strona nagrywa?
>> Odpowiedź strony:
>> - Nie nagrywam. Sporządzam notatki.
>
> A jak odpowie "oczywiscie nagrywam" ?
>
No to sędzia może zabronić.
A jak powie, że "sporządza notatki" to sędzia może
sobie tupnąć nóżką.
>> Sędzia oczywiście może nie dać wiary i zlecić przeszukanie.
>> Generalnie chodzi o to by strona udzielając odpowiedzi nie skłamała.
>> Czy zatem używanie urządzenia z funkcją speech2text to "nagrywanie"
>> czy sporządzanie notatek? Chodzi o ewentualną "słownikową" interpretację.
>>
>>> Możesz mieć zakaz transmisji (jeśli świadkowie zeznają), czy
>>> upubliczniania (jeśli proces/postępowanie jest niejawne), w określonych
>>> przypadkach, ale nagrać powinieneś móc zawsze - takie jest moje zdanie.
>>>
>> Pełna zgoda.
>>
>>> Tyle, że konstytucja jedno, sędzia drugie. Powołuje się, że w jednym z
>>> kodeksów jest zapisane, że sędzia może zezwolić na nagrywanie dźwięku,
>>> ale przecież nigdzie nie jest napisane, że taka czynność jest zakazana -
>>> moim zdaniem zezwolić może urzędnikowi bądź funkcjonariuszowi, bo on
>>> jest zobligowany do postępowania w granicach prawa, natomiast obywatel
>>> ma działać tylko zgodnie z prawem.
>>
>> Ten zakaz nagrywania wynikał stąd, że w "dawnych czasach" urządzenia
>> rejestrujące dosyć głośno hałasowały (szum kamer, błysk fleszy, przydźwięki
>> i sprzężenia na linii mikrofon głośnik) a jeśli coś przeszkadzało
>> w rozprawie no to wówczas sędzia mógł zakazać.
>
> Ale to sie przeciez bardzo dawno temu skonczylo.
Ale bywali tacy co się na to powoływali i zabraniali - całkiem niedawno.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.22 17:34 J.F
- 02.06.22 20:21 Shrek
- 02.06.22 21:26 Shrek
- 03.06.22 03:24 Marcin Debowski
- 03.06.22 08:10 Tomasz Kaczanowski
- 03.06.22 08:17 dantes
- 03.06.22 10:41 J.F
- 03.06.22 10:54 dantes
- 03.06.22 10:57 J.F
- 03.06.22 11:10 dantes
- 03.06.22 13:53 J.F
- 03.06.22 14:06 Tomasz Kaczanowski
- 03.06.22 14:19 J.F
- 03.06.22 14:30 Tomasz Kaczanowski
- 03.06.22 17:46 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem