-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "amierzej" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kobieta w ciazy - przepraszam, ze jeszcze raz, ale w dalszym ciagu nie
rozumiem
Date: Wed, 30 Jan 2002 12:07:23 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 37
Sender: a...@f...onet.pl@195.94.207.225
Message-ID: <a38k5h$7ac$1@news.onet.pl>
References: <a38c93$oe3$1@news.natned.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.207.225
X-Trace: news.onet.pl 1012388849 7500 195.94.207.225 (30 Jan 2002 11:07:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2002 11:07:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82451
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gienia" <a...@y...com> napisał w wiadomości
news:a38c93$oe3$1@news.natned.com.pl...
> Czy kobieta w ciazy podlega pod Art. 53. § 1 KP
> "Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia:
> 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa (...)"
> Pytam poniewaz, na pl.praca.dyskusje przecztalam:
>
> "Nie można zwolnic pracownicy która jest w ciąży i PRACUJE .
> Jeżeli przebywa na ciągłym zwonieniu lekarskim ponad 6 miesięcy ma
> zastosowanie przepis KP umożliwiający zwolnienie każdego pracownika z tego
> powodu ( z jego winy), pracownik ten formalnie przestaje być pracownikiem
i
> "przechodzi na utrzymanie ZUSu" czyli dalej otrzymuje chorobowe za
> posrednictwem pracodawcy, ale nie przysługuje urlop macierzyński (bo nie
> jest już pracownikiem).
> Aby tego uniknąć nalezy przyjść na co najmniej 1 dzień do pracy w okresie
6
> miesięcy chorobowego."
>
Art. 177. § 1. Pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę
w okresie ciąży, a także w okresie urlopu macierzyńskiego pracownicy, chyba
że zachodzą przyczyny uzasadniające rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia z
jej winy i reprezentująca pracownicę zakładowa organizacja związkowa
wyraziła zgodę na rozwiązanie umowy.
To jest lex specialis wobec art. 53. A osoba ktora napisala cytowana przez
Ciebie wypowiedz chyba nie bardzo wie o czym pisze...
> pozdr.
> Agnieszka
>
tez pzdr
Adam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.