Mikolaj napisał(a):

> Nie wiem co do reszty sprawy ale wydaje mi sie ze bank jako prywatna firma
> moze kierowac sie swoimi wlasnymi rozporzadzeniami i n.p. jezeli ja zaloze
> bank do ktorego nie bede wpuszczal osob nizszych niz 165cm a tym bardziej nie
> osoby noszace zielone skarpetki we wtorki to nikt mi tego nie zabroni, bo
> jezeli to sie nie podoba to klient moze udac sie do innego banku.

hmmm ... nie wydaje mi sie, to co proponujesz wyglada mi na
dyskryminacje i przyklad byl nie najlepszy. Wprawdzie do niektorych
lokali niewiejdziesz bez krawata, ale firma umozliwia Ci jego
wypozyczenie zazwyczaj. To sprawa dosc dyskusyjna.

> Co do zachowania ochroniarza to jest juz inny temat (osobiscie bym zrobil
> awanture i walil prosto do dyrektora) bo czy byl tam znak przy wejsciu o
> zakazie rowerow?

Dzialanie ochroniarza moze i bylo zdecydowanie niewlasciwe, ale w sumie
"zaopiekowal" sie rowerem. Mogl tez byc na miejscu w momencie, kiedy byl
tam pozostawiany i poinformowac ze istnieje taki zakaz, skoro niebylo
zadnej informacji wizualnej a`la tabliczka na drzwiach (widzialaem zakaz
wprowadzania psow i zakaz wchodzenia z lodami ... moze tu by zadzialal
zakaz wjazdu z rowerkiem w tle ;). I skoro sa parkingi przed takimi
lokalami aby ulatwic zycie zmotoryzowanym klientom to chyba nie bylby to
duzy wydatek zeby zrobili stojaczek na rowerki przed wejsciem, jesli juz
decyduja sie na takie ograniczenia. A tak swoja droga w samochodzie przy
przed budynkiem czy w aktowce upchnietej za kaloryferem w sali
operacyjnej zmiesci sie wiecej materialu wybuchowego niz w rowerze ;)

pozdrawiam
ag

--
:: /||\| | /||\| :: stabilizacja motylka to szpilka ...
. .. :: :: /\||/| |/\|| | :: :: .. . (rot-13) n...@x...arg
http://amiga.to.jest.to :: http://kreatyw.net