Użytkownik "Krzysztof Kudźma" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cedkih$k0d$1@zeus.man.szczecin.pl...

Moim zdaniem ochroniarz rower ów po prostu ukradł i tyle. Oczywiście miał
prawo go nie pilnować i gdyby ktoś go ukradł, to już Twoja sprawa.
Zabierając go dopuścił się przestępstwa (wykroczenia, jak do 250 zł wartość
roweru). Jeśli masz gdziekolwiek na piśmie stwierdzenie, że rower zabrał
ochroniarz, to złóż zawiadomienie o przestępstwie kradzieży. Jeśli nie masz,
to ma to o tyle mały sens, że w banku zapis monitoringu kasuje się co pewien
czas. A tylko tam będzie nagrany "sprawca".

A dla osób, które twierdzą, że Bank ma prawo ustalać warunki użytkowania
swojego budynku:

Oczywiście, że ma. Ale nie może sam z tego tytułu wymierzać kar poprzez
kradzież roweru. Jeśli ochroniarz uznał, że rower zagraża bezpieczeństwu
obiektu lub też jego pozostawienie narusza jakikolwiek przepis prawa, to
powinien wezwać Policję. Jeśli ochroniarz nie mógł ustalić właściciela (a
wiemy, że mógł) to ewentualnie mógł rower odstawić w terminie bodajże 2
tygodni do biura rzeczy znalezionych. Jeśli doszedł do wniosku, że
właściciel roweru naruszył jakoś tam zasady korzystania z pomieszczeń banku,
to mógł go wylegitymować, a sam bank powinien wystąpić wobec tej osoby na
drogę postępowania cywilnego w celu uzyskania tytułu wykonawczego o
zaniechanie naruszania jego własności (co większego sensu w praktyce nie
ma).

Mim zdaniem, jedyne, co mógł zrobić ochroniarz, to przestawić rower, skoro z
jakiegoś tam powodu uważał, że w miejscu, w którym go pozostawiono stać nie
mógł. Z tym, ze w razie czego mógłby ewentualnie odpowiadać za
współsprawstwo do kradzieży.

Osoby o innym zdaniu prosił bym o podanie podstawy prawnej prawa do zajęcia
rzeczonego roweru przez ochroniarza lub bank.