-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klastry wiejskie
Date: Sun, 29 May 2005 15:25:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <d7cfsk$g5o$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7c5oc$hrm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brc33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117373145 16568 83.29.96.33 (29 May 2005 13:25:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2005 13:25:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300482
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tenar" <t...@k...org> napisał w wiadomości
news:236f.000008b4.4299a0ed@newsgate.onet.pl...
> > No województwo, to już raczej nie samorząd.
>
> Czy to możliwe, by prawnik uważający iż ma coś do powiedzenia w
kwestiach prawa
> gospodarczego nie znał podstaw ustroju kraju?
> Jak widać - jest to możliwe.
No na to wyglada, bo województwo, to najnirzszy szczebel rządowy, a
wojewoda jest przedstawicielem rządu.
>
> > Co mnie obchodzi zdanie innej
> > osoby. Podaj argumenty merytoryczne.
>
> Niestety - ja nie jestem w tej komfortowej sytuacji.
> Argumentów merytorycznych nam nie brakuje, ale musimy liczyc sie
> z opiniami niewydarzonych prawnikow w sejmie i rzadzie.
No to je podaj. Podyskutujemy. Bo na razie, to te argumenty są jak Yeti.
Wszyscy chcą wierzyć, ze są, ale nikt nie widział.
>
> Odgrazales sie, ze podasz pomysl jak w oparciu o istniejace prawo
rozlozyc
> odpowiedzialnosc proporcjonalnie do udzialu w przychodzie ze sprzedazy
miedzy
> barmana i chlopa dostarczajacego kapuste. Moze zaczniemy od spelnienia
tej
> obietnicy?
Ależ oczywiście. Może to być spółka barmana i rolnika. Może być
odpowiednio sporządzona umowa, w której barman płaci jakąś tam stała
kwotę za kapustę z danego pola, czyli ryczałt za utrzymanie gotowości
jej dostawy oraz kwotę zmienną zależną od wysokości faktycznego zakupu.
Wówczas, gdy pomysł z bigosem nie wypali barman ponosi mniejsze straty,
a i rolnik coś tam jednak dostanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 13:27 Robert Tomasik
- 29.05.05 13:31 Robert Tomasik
- 29.05.05 20:12 Zygmunt M. Zarzecki
- 29.05.05 20:48 Tenar
- 29.05.05 20:53 Tenar
- 29.05.05 20:50 Tenar
- 29.05.05 21:09 kam
- 29.05.05 21:08 Tenar
- 29.05.05 21:34 Maciej Bebenek
- 29.05.05 21:43 Robert Tomasik
- 30.05.05 02:50 Tenar
- 30.05.05 07:28 Tenar
- 30.05.05 10:07 Tenar
- 30.05.05 10:21 Maciej Bebenek
- 30.05.05 10:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków