Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@p...onet.pl> napisał
>
> Zakładam, ze chodzi o proces cywilny.
>
> Jeśli mówił, ze miał/mnie miał problemów, a jest to istotne,, o
> znaczy, ze jest stroną procesu, (pozwanym lub powodem), jeśli
> wyszło, ze to nieprawda, to znaczy,że po tym jak on mówił były
> przeprowadzane dowody. W sumie powyższe oznacza,że ten człowiek nie
> zeznawał, tylko składał informacyjne wyjaśnienia, a te nie są objęte
> odpowiedzialnością za składanie fałszywych zeznań - ergo w sensie
> karnym nic mu nie grozi, ale sprawę cywilną raczej ma duże szanse
> przegrać.

304 kpc?

> Natomiast jeżeli był świadkiem, to jest to już poważniejsze, ale
> dalej nic mu raczej nie grozi, bo sie będzie tłumaczył, ze nie
> dosłyszał/nie zrozumiał pytania.

To jest "zaleta" obecnego sposobu protokołowania rozpraw.

> Zresztą sygnalizacja (czyli w tym przypadku zawiadomienie
> prokuratury o fałszywych zeznaniach) w procesie cywilnym to
> niezwykła rzadkość.

Przez sąd. Ale jest jeszcze przeciwnik procesowy i inne "życzliwe"
osoby.