W dniu 2011-09-23 08:28, Alek pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@p...onet.pl> napisał
>>
>> Zakładam, ze chodzi o proces cywilny.
>>
>> Jeśli mówił, ze miał/mnie miał problemów, a jest to istotne,, o
>> znaczy, ze jest stroną procesu, (pozwanym lub powodem), jeśli wyszło,
>> ze to nieprawda, to znaczy,że po tym jak on mówił były przeprowadzane
>> dowody. W sumie powyższe oznacza,że ten człowiek nie zeznawał, tylko
>> składał informacyjne wyjaśnienia, a te nie są objęte
>> odpowiedzialnością za składanie fałszywych zeznań - ergo w sensie
>> karnym nic mu nie grozi, ale sprawę cywilną raczej ma duże szanse
>> przegrać.
>
> 304 kpc?
>

No właśnie o tym pisałem. Art 304 kpc stosuje się do końcowego
przesłuchania stron a nie do wyjaśnień informacyjnych z art 212 kpc.



--
nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym