-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GT! <c...@m...sig>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara za brak oznaczenia DG
Date: Mon, 29 Nov 2004 22:38:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Sender: c...@m...sig
Message-ID: <1q09yy9pkiqw8$.dlg@gt.troojka.com>
References: <1...@g...troojka.com> <cog41j$dio$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 102-moc-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101764316 29812 212.76.43.102 (29 Nov 2004 21:38:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2004 21:38:36 +0000 (UTC)
X-User: talarg
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259093
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> A czasem tam nei ma terminu na wniesienie sprzeciwu?
"Poczuenie:
1. 0d wyroku obwinionemu i oskarzycielowi publicznemu przysluguje psrzeciw
do Sadu, ktory wydal wyrok nakazowy. Sprzeciw wnosi sie na pismie zawitym
(nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od doreczenia odpisu nakazowego;"
Z tego rozumiem, ze mam 7 dni od daty doreczenia. List polecnoy przyszedl
do mnie 24 listopada ale mnie wtedy w domu nie bylo. Odebralem go z poczty
26 listopada i z tego co sie orientuje ta druga date sie traktuje jako
termin doreczenia.
> No i nawet dobrze, że próbowałeś sam znaleźć. Z tym, że brak oznaczenia
> siedziby to jest wykroczenie opisane w art. 60(1)§3 kw. Tak wiec przepisy
> zacytowane przez Ciebie absolutnie tego nie dotyczą.
No wlasnie. Na wyroku nakazowym nie mam napisane, z ktorego dziennika ustaw
korzystaja. Nie znam sie za dobrze na prawie wiec na razie udalo mi sie
znalezc to co podalem w pierwszym poscie tego watku. Jesli ktos wie, ktory
dziennik ustaw jest aktualny to prosilbym o informacje.
--
pozdrawiam, GT!
troojka at aster dot pl
"Light travels faster then sound,
that's why some people seem bright until you hear them"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 21:40 kam
- 29.11.04 21:51 Andrzej Lawa
- 29.11.04 22:12 GT!
- 29.11.04 22:20 GT!
- 29.11.04 22:35 Robert Tomasik
- 29.11.04 23:41 Maciek Bogdański
- 30.11.04 01:27 Andrzej Lawa
- 30.11.04 07:10 GT!
- 30.11.04 07:27 GT!
- 30.11.04 07:44 Maciek Bogdański
- 30.11.04 11:27 Boguslaw Szostak
- 30.11.04 11:52 Robert Tomasik
- 30.11.04 16:04 GT!
- 30.11.04 16:15 GT!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]