-
Data: 2004-11-29 22:20:48
Temat: Re: kara za brak oznaczenia DG
Od: GT! <c...@m...sig> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Zasadniczo to powinno być odwrotnie - osoba+nawa firmy.
W sumie to nie ja to ustalalem. Taki zapis dostalem z urzedu, w ktorym
zarejestrowalem dzialalnosc. Swoja droga taki zapis: "nazwa, osoba"
spotkalem nie raz, nawet wsrod moich klientow.
>> Mieszkam w bloku i nie mam nic takiego. Mieszkanie nalezy do mojej mamy i
>> nawet jej nazwiska nie ma na domofonie (zgodnie z ustawa o ochronie danych
>> osobowych).
>
> Ustawa nie nakazuje ukrywania danych przez ich posiadaczy :)
Ale pozwala je ukryc jesli osoba sobie tego zyczy. Moja mama zazyczyla
sobie ukrycie danych osobowych na domofonie (nie jest zaangazowana w
prowadzenie DG).
> Wystarczy zwykła wizytówka na drzwiach - imię i nazwisko. Albo na
> domofonie - jak kto lubi.
To sie da zrobic ale w tym momenci bardziej zalezy mi na tym aby umozyc mi
kare. Czy jest jakis paragraf, ktory mnie obroni przed kara?
Mnie nie zalezy na lamaniu prawa, nie widzialem wczesniej potrzeby
umieszczania informacji o moje DG wiec jej nie umieszczalem. Jesli jest to
wymagane przez prawo to moge to zrobic ale, w moim przypadku, uwazam, ze
nie ma to najmniejszego sensu bo nic tym faktem nie wniesie. Kara tez jest
bez sensu, zrozumial bym gdybym dostal nagane (przewidziana jako kare w
kodeksie) i nadal bym nie umieszczal oznaczenia to wtedy kare grzywny bym
uznal za sluszna.
--
pozdrawiam, GT!
troojka at aster dot pl
"Light travels faster then sound,
that's why some people seem bright until you hear them"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 22:35 Robert Tomasik
- 29.11.04 23:41 Maciek Bogdański
- 30.11.04 01:27 Andrzej Lawa
- 30.11.04 07:10 GT!
- 30.11.04 07:27 GT!
- 30.11.04 07:44 Maciek Bogdański
- 30.11.04 11:27 Boguslaw Szostak
- 30.11.04 11:52 Robert Tomasik
- 30.11.04 16:04 GT!
- 30.11.04 16:15 GT!
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta