eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz" › Re: ...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz"
  • Data: 2013-06-05 10:01:21
    Temat: Re: ...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz"
    Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 05.06.2013 09:52, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2013-06-05 09:15, m pisze:
    >> On 05.06.2013 08:57, Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2013-06-05 08:51, m pisze:
    >>>> do urzędu, urzędnik dla ułatwienia mu życia wypełnił za niego
    >>>> formularz,
    >>>> na którym było w którymś miejscu napisane "świadczenie przysługuje
    >>>> tylko
    >>>> osobom samotnie zamieszkującym".
    >>>
    >>> Kto wypełnił, to mało ważne. Ważne jest, pod czym się petent podpisał.
    >>>
    >>>> Około roku temu tłumaczono mi na grupie (nie wiem czy to nie byłeś Ty)
    >>>> że nie wystarczy wydać kasę którą się przez pomyłkę (a nieświadomie że
    >>>> przez pomyłkę) dostało, żeby nie musieć jej oddawać bo "nie jest już
    >>>> wzbogacony".
    >>>
    >>> Przepis brzmi tak:
    >>>
    >>> Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten,
    >>> kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już
    >>> wzbogacony, *chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien
    >>> był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.*
    >>
    >> No i ja to zawsze rozumiałem tak, że jak mi na koncie się pojawiło
    >> dodatkowe 1000zł, tak że się nie zorientowałem że to mi się nie należy,
    >> to jeżeli wydam te 1000zł (np. na lekarza), to nie muszę oddać tego 1000
    >> kiedy ktoś się zorientował, bo wydałem.
    >>
    >> Jak wspomniałem (nie chce mi się uruchamiać googlownicy) tłumaczono mi
    >> około roku temu że to nie tak działa.
    >
    > I tak i nie. Nie jest to taka oczywista sprawa :)
    >
    > Po pierwsze - czy miałeś uzasadnione powody przypuszczać, że roszczenie
    > jest ci należne?

    No zakłądam że tak. Na przykłąd dość częsta IMHO sytuacjia, kiedy ktoś
    zagląda tylko na środki dostępne. Widzi "o, zostało jescze 1000zł,
    wypłacam, mam na lekarza".

    >
    > Po drugie - wydając je na lekarza jesteś wzbogacony w postaci
    > przysporzenia sobie odpowiedniej usługi lekarskiej, na którą normalnie
    > musiałbyś wydać inne środki, zapożyczyć się itp. ;)

    Normą jest że jak nie masz, to nie wydasz, tylko zapiszesz się z NFZtu i
    będziesz cierpliwie czekał, o ile dożyjesz.

    Alternatywnie - może to być pomoc siostrzeńcowi w trudnej sytuacji
    życiowej. Jeżeli nie masz - to zazwyczaj nie pomagasz bo nie masz z czego.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1