On 05.06.2013 19:33, t...@g...com wrote:
> W dniu środa, 5 czerwca 2013 09:52:50 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Po pierwsze - czy miales uzasadnione powody przypuszczac, ze roszczenie
>> jest ci nalezne?
>
> Przeciez urzednik przed przelaniem POUCZYL wlasnie o tym, ze owe pieniadze sie
naleza!
>
> Tak wiec URZAD oswiadczyl, ze pieniadze sie naleza, potem przelal na konto
swiadczeniobiorcy, po poltora roku poucza, ze sie JEDNAK nie nalezaly i zada zwrotu!
>
> To Waszym zdaniem ok w panstwie prawa?

Wydaje mi się że urzędy nie działają tak jak opisałeś. Tj - nie pouczają
o przysługujących pieniądzach (pierwsze słyszę o tym, żeby urząd szukał
odbiorców kasy) i raczej działąją na wniosek.

Jak się będziesz poruszał na takim poziomie ogólności i abstrakcji, to
nikt nie będzie do końca pewien o czym piszesz i ile sobie dośpiewujesz
i dointerpretowujesz.

Bo to że dointerpretowujesz sobie coś, to prawie pewne.

p. m.