-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.intelink.p
l!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!
smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jazda na światłach na rowerze
Date: Mon, 16 Jun 2008 21:21:32 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0806162110290.1392@quad>
References: <g2rs61$htc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g2rv17$shf$1@news.onet.pl>
<g2s41a$2eo$2@news.wp.pl> <g2s6cj$osb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2tg2u$mui$1@news.wp.pl> <g2tm1n$2sb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2ul7a$cum$4@news.wp.pl> <Pine.WNT.4.64.0806132346060.2480@quad>
<g369bj$fn7$2@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1213648362 4489 83.16.62.66 (16 Jun 2008 20:32:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jun 2008 20:32:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g369bj$fn7$2@news.wp.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538274
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 16 Jun 2008, gargamel wrote:
>> Za to kiedy rower NIE znajduje się w słupie reflektorów, to nawet
>> przeciętną lampkę zauważysz.
>
> ze stu metrów oba pasy ruchu znajdują sie w słupie reflektora kazdego
> samochodu:O(
Mea culpa, miałem na myśli "obcy" reflektor, zakłócający widoczność.
To że rower jest w świetle własnego reflektora danego kierowcy wcale
widoczności lampki nie zmniejsza.
>> [1] A lampa na współczesnych LEDach w okolicy 350mA*4V czyli *mniej*
>> niż standardowe dynamo rowerowe (500mA*6V) spokojnie sięga ponad
>> 100 lumenów. O stosowaniu silniejszego zasilania nie będziemy
>> wspominać przez grzeczność :D
>
> nie sciemniaj o lumench:O)
Kiedy to lumeny widać, a nie waty! :>
> policz z tego co sam podałeś, że moc lampek rowerowych jest rzędu
> pojedyńczych watów, to teraz wykręć sobie z autka halogenik świateł długich,
> zobacz jaką ma moc, i pomnóż razy dwa i porównaj, to pogadamy:O)
Z tym p. widzenia nie mam zamiaru dłużej dyskutować, bo to bez
sensu. Ostatni raz dla porządku: liczy się STUMIEŃ NA JEDNOSTCE
POWIERZCHNI.
I nie mówimy o *oświetlaniu drogi*[1], lecz o *widoczności*.
A to oznacza, że ze strony oślepiacza mamy bardzo dużą powierzchnię
którą oświetla, a ze strony roweru relatywnie malutką powierzchnię
którą widzi kierowca.
Żeby lampka "zniknęła" w świetle reflektora, trzeba podjechać
naprawdę blisko. Sprawdź :)
>> Co do odblasków oczywiście zaletom nie zaprzeczę, a jest ich kilka.
>
> właśnie dziwne jest to zmienili dobre prawo na głupie, i teraz odblask nie
> jest obowiązkowy:O(
Marudzisz. Ale tu nie będę się z Tobą sprzeczał :)
[1] dla porządku: owszem, o oświetlaniu terenu też wspomniałem.
Z moich obserwacji wynika, że byle halogen (mój :>, lampka za
jakieś 40 zł) na tyle dobrze oświetla drogę, że jasność "mojego"
światła zrównuje się z jasnością reflektorów auta za mną dopiero
kiedy "on" jest kilkanaście metrów (jeden autobus przegubowy,
wyrażajac organoleptycznie ;)) za mną!
Oczywiście moja lampka "drogowa" oświetla wyraźnie węższy kąt
bryłowy (niż jego reflektor).
Ale to jest coś, co starannie starasz się w rozważaniach
pomijać - czyli POWIERZCHNIE. Skupiasz się na mocach, a te
o widoczności *małego* elementu nie decydują.
Porównaj moc z reflektora auta przypadającą na oświetlaną
powierzchnię lampy rowerowej z *jej* mocą.
Z grubsza będzie to porównywalne (światło odbite podlega
mocnemu rozproszeniu, ze światła lampy w oczy kierowcy
TEŻ idzie mała część).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.08 20:48 Szymon
- 16.06.08 19:32 Gotfryd Smolik news
- 16.06.08 19:48 Gotfryd Smolik news
- 17.06.08 10:56 Henry(k)
- 16.06.08 18:55 gargamel
- 16.06.08 18:57 gargamel
- 16.06.08 19:00 gargamel
- 17.06.08 14:04 gargamel
- 17.06.08 14:08 gargamel
- 17.06.08 14:12 gargamel
- 17.06.08 14:20 gargamel
- 17.06.08 14:21 gargamel
- 17.06.08 14:24 gargamel
- 17.06.08 14:28 gargamel
- 17.06.08 14:31 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek