-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaki czas na decyzję o przyjęciu bądź nie mandatu?
Date: Thu, 29 Apr 2010 13:13:11 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <hrci6d$qfp$17@inews.gazeta.pl>
References: <hrbu0e$5h4$1@inews.gazeta.pl> <hrcc4g$5e9$1@node2.news.atman.pl>
<hrcc0k$222o$1@opal.icpnet.pl> <hrccc3$qfp$11@inews.gazeta.pl>
<hrccui$22ls$1@opal.icpnet.pl> <hrcdg9$qfp$12@inews.gazeta.pl>
<hrcdur$23fg$1@opal.icpnet.pl> <hrcf82$qfp$13@inews.gazeta.pl>
<hrcg1k$269c$1@opal.icpnet.pl> <hrch1k$889$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-8-91-81.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272564750 27129 75.8.91.81 (29 Apr 2010 18:12:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2010 18:12:30 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hrch1k$889$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637545
[ ukryj nagłówki ]Icek wrote:
>>> ale ja w tym przepisie nie widze zakazu zmiany zdania.
>> Boś ślepy ;)
>
> ale to nie jest zmiana zdania.
>
> Pacjent mowi "daj mi sie zastanowi, wpadne za tydzien".
>
> Prawo nie zakazuje zastanawiac sie nawet 29 dni
>
>
ale my nie o o tym.
on sie juz zastanowil, ale potem zmienil zdanie.
Ja nie widze przeszkod w wypisaniu mandatu jesli tylko delikwent chce go
przyjadz nawet jesli wczesniej odmawial. Pod warunkiem, ze nie ma innych
"przeciwskazan lekarskich" do wypisania mandatu.
z drugiej strony prawo nie nakazuje czekac policjantowi, az sprawca sie
zastanowi. Policjant sam ma prawo rozmyslic sie z wystawieniem mandatu.
Dlatego czas na podjecie decyzji czy sie mandat przyjmuje jest zwykle od
momentu wystapienia z taka propozycje przez policjanta, do momentu
zmiany zdania przez policjanta.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.10 19:19 Nostradamus
- 29.04.10 19:21 Nostradamus
- 29.04.10 19:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem