Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"

From: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Subject: Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <cvndhl$irk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@4...net>
<cvng4i$o8k$1@atlantis.news.tpi.pl>
Date: Fri, 25 Feb 2005 18:55:08 +0100
Message-ID: <hzalrhv4sv1k$.jbfhm880reio.dlg@40tude.net>
X-Allegro: msprungk
X-MVP_ID: 10445
NNTP-Posting-Host: 80.48.245.221
X-Trace: news.home.net.pl 1109354108 80.48.245.221 (25 Feb 2005 18:55:08 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: msprungk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280778
[ ukryj nagłówki ]
eluh napisał(a):

> ale mysle ze 500 transakcji w rok chyba zobowiazuje do zalozenia DG, bo w
> przeciwnym razie powinien sie zainteresowac US, nieprawda?

Zgadza się. Nieprawda

--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*