-
Data: 2005-02-25 20:25:50
Temat: Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam napisał(a):
> Gdzie również nikt nie podał podstawy, więc liczę na Ciebie.
Ależ zostało podane. Wyłącznie decyzja sądu może tutaj rozsądzić spór.
Proponuję czytać uważnie całość a nie tylko nagłówki
> no patrz, otwieram kodeks a one są...
To otwórz sobie jeszcze ustawę, która weszła w życie 1 stycznia 2003 r. z
dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz
o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz U Nr 141, poz. 1176 z 2002 r.) ? zwana
dalej ?ustawą o sprzedaży? lub ?ustawą?.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=139
Zwracam szczególną uwagę na "zmianie Kodeksu Cywilnego" :>
A także:
"W praktyce implementacji zsynchronizowanie przepisów o odpowiedzialności
sprzedawcy oznaczało rezygnację z tradycyjnego, kodeksowego ujęcia rękojmi
i odpowiadającego mu pojęcia wady oraz zastąpienia ich swoistą ustawową
gwarancją co do jakości, nazwaną i uregulowaną jako ?niezgodność z umową?
(charakterystycznej dla rozwiązań anglosaskich). Przyjęte zmiany a także
rezygnacja z kodeksowego uregulowania uprawnień w ramach gwarancji jakości,
w przypadku, gdy kupujący-konsument otrzymał od sprzedawcy dokument
gwarancyjny co do jakości rzeczy sprzedanej (art. 577 i n. k.c.), nie
wyłączają możliwości stosowania gwarancji jakości, pod warunkiem, że jest
bezpłatna."
Wszystko jasne? :)
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 20:27 Markus Sprungk
- 25.02.05 20:40 kam
- 25.02.05 21:39 Markus Sprungk
- 25.02.05 21:39 Markus Sprungk
- 25.02.05 23:26 eluh
- 26.02.05 10:25 kam
- 26.02.05 10:28 kam
- 26.02.05 10:44 eluh
- 28.02.05 08:41 macso
- 28.02.05 20:33 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
Najnowsze wątki
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa