-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Artur" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak sprzedawać papierosy?
Date: 30 Aug 2007 19:22:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <fb50up$rha$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1188494574 29210 213.180.130.18 (30 Aug 2007 17:22:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2007 17:22:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.2.100.117, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483673
[ ukryj nagłówki ]> W wiadomości:6...@n...onet.pl,
> Artur <a...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Miałem nadzieję, że ktoś odpowie mi na moje
> > podstawowe pytanie: czy można sprzedawać w transakcji wiązanej
> > papierosy i zapałki, przy czym papierosy są w cenie nabitej na paczce
> > a zapałki w tym zestawie kosztują, powiedzmy, dwa złote? Czy to jest
> > dozwolone i zgodne z prawem?
>
> poczytaj:
> Kiedy sprzedaż wiązana jest dozwolona
> http://www.gazetaprawna.pl/index.php?
action=showNews&dok=1367.29.3.2.23.1.0.3.htm
> dostęp płatny za 2 zł + VAt
>
>
> zasadniczo przyjmuje się, (ale nie mam wsparcia w aktach prawnych), że
> sprzedaż wiązana jest sprzeczna z prawem, wtedy, gdy zmusza klientów do
> nabycia towaru/usługi, którą mogą nie być zainteresowani.
>
Witam!
czytałem już ten tekst. Nie wszystko wyjaśnia. Dotyczy gigantów handlowych,
zajmujących dominującą pozycję rynkową (ponad 30 proc udziałów w rynku).
Trzymajac się tego, drobny handlowiec może stosowac sprzedaż wiązaną w dowolny
sposób (o ile ktoś zechce "związane" towary kupować). Czyli sprzedaż
papierosy+zapałki nie byłaby łamaniem prawa ani jego naruszeniem. O ile u nas
nie wymyślono jakiegoś kruczka.
Artur
Artur
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.07 19:31 mvoicem
- 30.08.07 19:46 mvoicem
- 30.08.07 20:25 swen
- 30.08.07 20:50 mvoicem
- 30.08.07 21:12 swen
- 30.08.07 21:21 Gotfryd Smolik news
- 31.08.07 01:10 Tomasz Trystula
- 31.08.07 06:23 Artur
- 31.08.07 11:22 WAM
- 01.09.07 21:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów