-
Data: 2007-08-30 21:21:43
Temat: Re: jak sprzedawać papierosy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 30 Aug 2007, Artur wrote:
> Otóż nie. Kontrola Urzędu Celnego i Strazy Granicznej, która nas nawiedziła
> dokładnie sprawę wyłuszczyła. Sprzedawać można co prawda drożej, ale trzeba
> najpierw złożyć odpowiednią deklarację w Urzędzie Skarbowym i płacić 70 proc
> procent podatku akcyzowego nie do róznicy między ceną nabitą na paczce a tą,
> za którą się sprzedaje - ale od całej swojej ceny.
O ile pamiętam opisy, całość wyglądać *może* nieco inaczej: idzie o to,
że podatnik może być tym "nabijającym cenę".
Podatnik *akcyzy*. Nie wiem, czy to musi być "zarejestrowany handlowiec"
czy jakiś inny wynalazek.
Popatrz na to tak: *ktoś* tę cenę na paczce drukuje, prawda?
W ustawie:
http://podatki.pl/akty/230104a.htm?strona=1
...masz listę operacji, które podpadają pod akcyzę.
Jest tam np. "wyprowadzenie ze składu podatkowego"... (to takie miejsce,
w ktorym natępuje obrót towarami akcyzowymi BEZ akcyzy).
Kto Ci powiedział, że należy kupować papierosy *już* obłożone akcyzą?
> Oznacza to, że do paczki
> trzeba dokładać. Załóżmy, że kupię w hurtowni papierowy po 5 zł/paczka, a
> sprzedam je po 10 zł. Muszę wtedy odprowadzić 7 zł podatku. Czyli dokładam 2
> zł do paczki.
Akcyzowcem nie jestem, ale mam pełne przekonanie że popełniasz błąd
w tym miejscu, w którym zakładasz że podatnik akcyzy musi kupić
towar już raz oakcyzowany.
Skoro ma być sprzedawane w cenie "X", to trzeba zostać tym, który
ową cenę "X" 'nabija'!
Tak przy okazji - jakbyś przed pytaniem grupy (NTG zresztą) zajrzał
do rzeczonej ustawy, to miałbyś z głowy kilka ekhm... "sprytnych
pomysłów", które ustawodawca przejrzał (albo wykrył przy kontroli
i uzupełnił przepisy) :) (tekst już mvoicem podał)
Papieros "za 5 zł" ze sprzedażą wiązaną "podanie papierosa 2 zł"
będzie oznaczać jakieś 5 zł akcyzy :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.07 01:10 Tomasz Trystula
- 31.08.07 06:23 Artur
- 31.08.07 11:22 WAM
- 01.09.07 21:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.