-
Data: 2007-08-30 21:21:43
Temat: Re: jak sprzedawać papierosy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 30 Aug 2007, Artur wrote:
> Otóż nie. Kontrola Urzędu Celnego i Strazy Granicznej, która nas nawiedziła
> dokładnie sprawę wyłuszczyła. Sprzedawać można co prawda drożej, ale trzeba
> najpierw złożyć odpowiednią deklarację w Urzędzie Skarbowym i płacić 70 proc
> procent podatku akcyzowego nie do róznicy między ceną nabitą na paczce a tą,
> za którą się sprzedaje - ale od całej swojej ceny.
O ile pamiętam opisy, całość wyglądać *może* nieco inaczej: idzie o to,
że podatnik może być tym "nabijającym cenę".
Podatnik *akcyzy*. Nie wiem, czy to musi być "zarejestrowany handlowiec"
czy jakiś inny wynalazek.
Popatrz na to tak: *ktoś* tę cenę na paczce drukuje, prawda?
W ustawie:
http://podatki.pl/akty/230104a.htm?strona=1
...masz listę operacji, które podpadają pod akcyzę.
Jest tam np. "wyprowadzenie ze składu podatkowego"... (to takie miejsce,
w ktorym natępuje obrót towarami akcyzowymi BEZ akcyzy).
Kto Ci powiedział, że należy kupować papierosy *już* obłożone akcyzą?
> Oznacza to, że do paczki
> trzeba dokładać. Załóżmy, że kupię w hurtowni papierowy po 5 zł/paczka, a
> sprzedam je po 10 zł. Muszę wtedy odprowadzić 7 zł podatku. Czyli dokładam 2
> zł do paczki.
Akcyzowcem nie jestem, ale mam pełne przekonanie że popełniasz błąd
w tym miejscu, w którym zakładasz że podatnik akcyzy musi kupić
towar już raz oakcyzowany.
Skoro ma być sprzedawane w cenie "X", to trzeba zostać tym, który
ową cenę "X" 'nabija'!
Tak przy okazji - jakbyś przed pytaniem grupy (NTG zresztą) zajrzał
do rzeczonej ustawy, to miałbyś z głowy kilka ekhm... "sprytnych
pomysłów", które ustawodawca przejrzał (albo wykrył przy kontroli
i uzupełnił przepisy) :) (tekst już mvoicem podał)
Papieros "za 5 zł" ze sprzedażą wiązaną "podanie papierosa 2 zł"
będzie oznaczać jakieś 5 zł akcyzy :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.07 01:10 Tomasz Trystula
- 31.08.07 06:23 Artur
- 31.08.07 11:22 WAM
- 01.09.07 21:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]