-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mr.all" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak ominac klauzure o zakazie pracy u konkurencji?
Date: Thu, 19 Oct 2006 09:33:10 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <eh79lc$kg5$1@news.onet.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<eh5s0n$gg9$1@news.onet.pl> <eh5uth$qns$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: router.tvgawex.pl
X-Trace: news.onet.pl 1161243116 20997 212.122.214.1 (19 Oct 2006 07:31:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Oct 2006 07:31:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: j4Y9Fjdsb6VwYOj7tElIvc2NNDtSrnjK
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420924
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Lukasz" <lstela@poczta..pl...
> > Ze strony pracodawcy musi byc rekompensata za żądanie niekonkurowania.
Ta
> > rekompensata ma swoja minimalna wysokosc - 25% uposazenia.
>
> Warto wyrażnie zaznaczyć: "przez okres obowiązywania zakazu".
Alez tak. Tylko, ze to mi zostalo w pamieci...;-)
I tu sie szuka rownowagi. Pracodawca proponuje np. 6 miesiecy, czy 1 rok
wiedzac, ze musi zaplacic za ten zakaz. Bedzie rozwazal sensownosc
wieloletniego zakazu...
> W większości
> przypadków pracodawcy sa nieświadomi, że np. przy 3-letnim zakazie będą
> Twojej koleżance musieli wypłacić w ratach 9 pełnych pensji. Często krótka
> rozmowa i uświadomienie tego pracodawcy skutkuje natychmiastowym zwrotem
> akcji. Dobry negocjator jeszcze coś wycviągnie od pracodawcy w ramach
> rekompensaty za "zerwanie umowy".
I slusznie. O swoje trza dbac..;-)
--
--pozdr.czes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA