eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ? › Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Date: Mon, 16 May 2005 22:58:14 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 68
    Message-ID: <d6b1gq$bp4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d60e38$c2p$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60fce$ulg$1@opal.futuro.pl>
    <d60gv6$1ls$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60gu9$jlu$2@inews.gazeta.pl>
    <d60ho7$6c7$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60i65$8pe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d60jhf$h6v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6244p$93t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d64s56$gfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d64utg$2ug$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d65hks$gl$1@news.onet.pl> <d65omi$r40$1@inews.gazeta.pl>
    <d65qp2$neh$1@news.onet.pl> <d68iis$qh5$1@inews.gazeta.pl>
    <d68rv2$3qe$1@news.onet.pl> <d6a9vo$d4f$1@inews.gazeta.pl>
    <d6adva$2mp$1@inews.gazeta.pl> <d6ajeu$ssu$1@inews.gazeta.pl>
    <d6akpl$5ra$1@inews.gazeta.pl> <d6alo3$69q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6avhe$1jk$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqm78.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1116277083 12068 83.29.80.78 (16 May 2005 20:58:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 20:58:03 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298004
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:d6avhe$1jk$1@inews.gazeta.pl...

    > > Tzn. kto? Bo z tego co wiem, to orzecznicy są zatrudnieni w ZUS.
    > > Oczywiście możemy ich wyodrębnić, tylko po co?
    >
    > Po to by komisje były niezależne, a nie żeby mówiły człowiekowi na
    wózku
    > inwalidzkim - który szprycuje się prawie narkotykami by nie czuć bólu
    > kończyny, której nie ma - że nie należy mu się renta bo ma jeszcze
    > sprawne ręce i może pracować przy komputerze.

    Myslisz, że wyprowadzenie tych komisji z ZUS spowoduje poprawę w tym
    zakresie? Bo ja uważam, ze nie. Prędzej poprawę prowadziło by jakieś tam
    sformalizowanie tego. po za tym, skoro już o tym dyskutujemy, to ja na
    przykład jestem przeciwny uzależnianiu wysokości świadczenia od grupy
    inwalidzkiej. No bo jakoś nie mogę zrozumieć, czemu ten, co nie moze
    pracować z powodu załóżmy astmy ma mniej jeść od tego, co nie ma rąk i
    nóg.
    >
    > Mniejsza z tym czym jest. Mówię tylko jak uczciwie to powinno
    wyglądać.
    > Przeżarli wszelkie oszczędności i splajtowali - ich wina i powinni
    byli
    > ponieść tego konsekwencje.

    Plajty, to ja bym właśnie upatrywał w sposobie sprzedaży tego, co
    zostało. Za to akurat odpowiedzialność niekoniecznie Ci emeryci ponoszą.
    >
    > Nie, dużo dużo mniej.
    > Emeryci dostają wg wyliczonych wcześniej stawek.
    > Renciści też ustaloną zapomogę. Jak sam niżej piszesz do tego by to
    > rozliczać wystarczy garstka ludzi.

    Do liczenia tak. Ale ro rozdzielania już nie.
    >
    > I o tym mówię! Prawie nic więcej nie potrzeba.

    Nie masz racji.
    >
    > > Oczywiście mógł byś uznać, ze wypłacamy każdemu, kto się zgłosi, bo
    i
    >
    > Każdemu komu się należy z racji wieku, choroby lub inwalidztwa.

    O widzisz! Ale ktoś owo inwalidztwo lub chorobę stwierdzić musi. Ktoś
    musi stwierdzić, ile się należy. I wracamy do punktu wyjścia.
    >
    > > Co do prostoty, to załóżmy bym się zgodził. Ale czy skuteczny?
    >
    > Absolutnie skuteczny. Wiadomo ile nas to kosztuje dziś, wiadomo więc
    ile
    > będzie kosztować jutro, czyli w przyszłym roku. Dzielimy to przez
    ilość
    > dorosłych w wieku 25-65 lat i... mamy wszystko co potrzeba!
    > Nikt nie musi kręcić z zarobkami, nikt nie musi rezygnować z podjęcia
    > działalności gospodarczej, a firmy mogą wreszcie odetchnąć i
    zatrudniać
    > ludzi za tyle ile chcą bez kombinowania.
    > Proste? Proste.

    Jak metr sznurka - w kieszeni. :-)

    > Ale dla urzędasów - szczególnie z ZUSu - śmiertelne. :(

    Eee! To akurat by przeszli gdzie indziej. Jak nie oni, to inni.
    Mądrzejszy sposób, to uproszczenie procedur.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1