-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
Date: Mon, 16 May 2005 22:58:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <d6b1gq$bp4$1@inews.gazeta.pl>
References: <d60e38$c2p$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60fce$ulg$1@opal.futuro.pl>
<d60gv6$1ls$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60gu9$jlu$2@inews.gazeta.pl>
<d60ho7$6c7$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60i65$8pe$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d60jhf$h6v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6244p$93t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d64s56$gfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d64utg$2ug$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d65hks$gl$1@news.onet.pl> <d65omi$r40$1@inews.gazeta.pl>
<d65qp2$neh$1@news.onet.pl> <d68iis$qh5$1@inews.gazeta.pl>
<d68rv2$3qe$1@news.onet.pl> <d6a9vo$d4f$1@inews.gazeta.pl>
<d6adva$2mp$1@inews.gazeta.pl> <d6ajeu$ssu$1@inews.gazeta.pl>
<d6akpl$5ra$1@inews.gazeta.pl> <d6alo3$69q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6avhe$1jk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqm78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116277083 12068 83.29.80.78 (16 May 2005 20:58:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 20:58:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298004
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:d6avhe$1jk$1@inews.gazeta.pl...
> > Tzn. kto? Bo z tego co wiem, to orzecznicy są zatrudnieni w ZUS.
> > Oczywiście możemy ich wyodrębnić, tylko po co?
>
> Po to by komisje były niezależne, a nie żeby mówiły człowiekowi na
wózku
> inwalidzkim - który szprycuje się prawie narkotykami by nie czuć bólu
> kończyny, której nie ma - że nie należy mu się renta bo ma jeszcze
> sprawne ręce i może pracować przy komputerze.
Myslisz, że wyprowadzenie tych komisji z ZUS spowoduje poprawę w tym
zakresie? Bo ja uważam, ze nie. Prędzej poprawę prowadziło by jakieś tam
sformalizowanie tego. po za tym, skoro już o tym dyskutujemy, to ja na
przykład jestem przeciwny uzależnianiu wysokości świadczenia od grupy
inwalidzkiej. No bo jakoś nie mogę zrozumieć, czemu ten, co nie moze
pracować z powodu załóżmy astmy ma mniej jeść od tego, co nie ma rąk i
nóg.
>
> Mniejsza z tym czym jest. Mówię tylko jak uczciwie to powinno
wyglądać.
> Przeżarli wszelkie oszczędności i splajtowali - ich wina i powinni
byli
> ponieść tego konsekwencje.
Plajty, to ja bym właśnie upatrywał w sposobie sprzedaży tego, co
zostało. Za to akurat odpowiedzialność niekoniecznie Ci emeryci ponoszą.
>
> Nie, dużo dużo mniej.
> Emeryci dostają wg wyliczonych wcześniej stawek.
> Renciści też ustaloną zapomogę. Jak sam niżej piszesz do tego by to
> rozliczać wystarczy garstka ludzi.
Do liczenia tak. Ale ro rozdzielania już nie.
>
> I o tym mówię! Prawie nic więcej nie potrzeba.
Nie masz racji.
>
> > Oczywiście mógł byś uznać, ze wypłacamy każdemu, kto się zgłosi, bo
i
>
> Każdemu komu się należy z racji wieku, choroby lub inwalidztwa.
O widzisz! Ale ktoś owo inwalidztwo lub chorobę stwierdzić musi. Ktoś
musi stwierdzić, ile się należy. I wracamy do punktu wyjścia.
>
> > Co do prostoty, to załóżmy bym się zgodził. Ale czy skuteczny?
>
> Absolutnie skuteczny. Wiadomo ile nas to kosztuje dziś, wiadomo więc
ile
> będzie kosztować jutro, czyli w przyszłym roku. Dzielimy to przez
ilość
> dorosłych w wieku 25-65 lat i... mamy wszystko co potrzeba!
> Nikt nie musi kręcić z zarobkami, nikt nie musi rezygnować z podjęcia
> działalności gospodarczej, a firmy mogą wreszcie odetchnąć i
zatrudniać
> ludzi za tyle ile chcą bez kombinowania.
> Proste? Proste.
Jak metr sznurka - w kieszeni. :-)
> Ale dla urzędasów - szczególnie z ZUSu - śmiertelne. :(
Eee! To akurat by przeszli gdzie indziej. Jak nie oni, to inni.
Mądrzejszy sposób, to uproszczenie procedur.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego