-
Data: 2006-02-21 00:38:20
Temat: Re: izba wytrze1wien
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grzech wrote:
> > Pobyt w izbie nie jest karą tylko środkiem-zapobiegawczo
> > leczniczym.
>
> >1. Czemu zapobiega?
>
> Zrobienu sobie lub innym krzywdy. Masz pomysł gdzie transportować
> nieprzytomnych gości ktorzy śpią na mrozie?
Do domu, szpitala albo aresztu. Zależnie czy zamarzają na śmierć,
popełniają wyroczenie czy prowadzi się taksówkę. Acha, przypominam że z
zasady ratownictwo medyczne jest nieodpłatne. A osoba kładąca się spać
na mrozie nie ma prawnego obowiązku żyć (ani tym bardziej płacić 200zł
za życie).
I nie rozumiem w jaki sposób przetransportowanie gościa, który śpi na
mrozie, zapobiega zrobieniu innym krzywdy.
> 2. Co leczy?
>
> Zatrucie alkoholem nie jest przestępstwem tylko stanem organizmu. Delikwenci
> bardzo często wymagają opieki medycznej.
W jaki sposób nocleg w IW leczy zatrucie alkoholem? Z tego co mi wiadomo
takie rzeczy leczy się przez płukanie żołądka, a nie pompki. Doprecyzuj:
pompki co leczą?
> Przy IW są poradnie odwykowe mające
> za zadanie leczyć
Nawet jeśli przy IW działa sanatorium i szpital chirurgiczny, to ja
pytam co leczy pobyt w samym IW. Bo Policja odwozi przymusowo do IW, a
nie do poradni odwykowej przy IW.
> >Pytanie "dlaczego pozbawia się wolności osobę, która nie popełniła czynu
> >zabronionego" pozostawię Trybunałowi Konstytucyjnemu. Nie wątpię, że
> >prędzej czy później jakiemuś zatrzymanemu zachce się tam zawlec kwestię
> >izb wytrzeżnień.
>
> Może Ty spróbujesz. Jeśli jesteś prawnikiem lub studentem to przy okazji
> możesz wyrobić sobie nazwisko.
Gdyby to było takie proste... Żeby zainteresować sobą TK musiałbym być
albo Rzecznikiem Praw Obywatelskich, albo mieć ostateczny wyrok sądu
oparty o przepisy o IW (czyt. być w takowej) *. Jak na razie ani w IW
nie byłem, ani na RPO nikt mnie wybrać nie chce. Ale jakby to się
zmieniło, to dam znać.
* Jest jeszcze parę innych dróg, także uniemożliwiających zajęcie się
tym osobiście przeze mnie.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 01:38 scream
- 21.02.06 01:41 scream
- 21.02.06 07:44 Artur M. Piwko
- 21.02.06 10:46 Przemek R.
- 21.02.06 13:06 andrzej
- 21.02.06 14:02 buraxta
- 21.02.06 14:22 scream
- 21.02.06 14:29 buraxta
- 21.02.06 14:56 scream
- 21.02.06 15:51 Leszek
- 21.02.06 20:04 o`rety
- 21.02.06 20:04 Samotnik
- 21.02.06 20:50 Paweł Sakowski
- 21.02.06 20:52 Paweł Sakowski
- 21.02.06 20:54 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]