-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.
de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscmbc$tjt$1@dont-email.me>
<55e9ec24$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<msd0os$tjt$3@dont-email.me>
In-Reply-To: <msd0os$tjt$3@dont-email.me>
Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Mon, 7 Sep 2015 15:34:16 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 67
Message-ID: <55ed925c$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.169.151
X-Trace: 1441632860 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4777 83.27.169.151:54241
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3786
X-Received-Body-CRC: 1934983070
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750675
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
J.F. wrote:
>> Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w
>> zasadzie
>> masz racje.
>> Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne.
>> Ale moze/powinna byc w nim zawarta życzona data rozwiazania umowy.
>> A nie "wypowiadam z dniem ...".
>No właśnie nie jestem pewien czy może.
Nie bede sie upieral, uzasadnienie, najlepiej SN by sie przydalo.
>> Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia
>> umowy
>> sie okresla.
>Nie przypominam sobie takiej praktyki. Przynajmniej z mojej strony.
>Zwykle trescia mojego wypowiedzenia bylo:
>"Niniejszym wypowiadam umowe ... "
IMO - to zazwyczaj jednak chcesz okreslic moment tego konca.
Czy to na telefon, czy kablowke, czy wynajem mieszkania, czy polisa na
samochod - jest termin wypowiedzenia, to chcemy sprecyzowac do kiedy
ma dzialac.
A kontrahent zyczy sobie poinformowania z pewnym wyprzedzeniem.
>> Wyjatki kojarze dwa:
>> -Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia
>> wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie
>> -polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie
>> "W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu
>> mechanicznego [...]
>> Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu,
>> na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło
>> lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
>> W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC,
>> ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia."
>
>To właśnie te dwa wyjątki są tak jak to powinno być.
No i coz inni operatorzy mieli zapisy typu "umowa wygasa wraz z koncem
okresu rozliczeniowego nastepnego po dacie zlozenia wypowiedzenia".
Dosc wygodne. Plus z kolei potrafil rozliczyc niepelne miesiace.
>Dniem wypowiedzenia jest data doracia pisma do drugiej strony,
>okres wypowiedzenia został ustalony w umowie lub ustawie.
No i zauwaz, ze tu jest niepewnosc daty, a nawet niemoznosc - bo np
dzien wolny.
A w przypadku np umowy OC rozwiazywanej w normalnym trybie to nawet
nie wiadomo czy wypowiedzenie powinienes skladac, bo jeszcze
zrozumieja, ze chcesz zerwac przed terminem ... choc ustawa chyba
okresla, ze obowiazuje do konca ...
>Całą reszta definiująca wypowiedzenie inaczej to krętactwo zwykle
>nieskutecznie prawnie.
Powtorze sie - wydaje sie, ze w calym tym terminie wypowiedzenia
chodzi o poinformowanie kontrahenta odpowiednio wczesniej.
Wiec wygodnie jest napisac kiedy dokladnie sie chce te umowe
rozwiazac, nie wczesniej jednak niz okres wypowiedzenia pozwala.
A cala reszta to tylko kretactwo prawne :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.15 16:37 J.F.
- 07.09.15 17:22 J.F.
- 07.09.15 17:40 witek
- 07.09.15 17:42 witek
- 07.09.15 17:50 witek
- 07.09.15 18:47 J.F.
- 07.09.15 20:53 witek
- 07.09.15 21:56 J.F.
- 07.09.15 23:54 witek
- 08.09.15 09:08 Stokrotka
- 08.09.15 11:08 J.F.
- 08.09.15 15:27 witek
- 08.09.15 16:15 Sonn
- 08.09.15 19:36 Tadeusz Franciszek Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!