-
Data: 2009-09-02 08:58:11
Temat: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Wed, 02 Sep 2009 01:40:55 -0700, Marcin Wasilewski napisał(a):
>>
>>> imię i nazwisko
>>> stanowisko służbowe
>>> nazwa firmy
>>>
>>> Moim zdaniem samo imię i nazwisko to nie są żadne dane osobowe
>>
>> Jak sam napisałeś powyżej, wkleiłeś nie tylko imię i nazwisko.
>> Rozumiem, że ten pracownik to zwykła siła najemna, nie przedsiębiorca.
>> Więc raczej jest jak człowiek mówi.
>
>
> Nie do końca na temat (dotyczy wykorzystywania danych osobowych
> pracowników przez pracodawców), ale jest to jakiś punkt zaczepienia:
>
> "Firma może wykorzystywać dane osobowe pracowników
> 23.03.2009 09:12 poniedziałek
>
> Firmy mają prawo podawać dane osobowe pracowników na swoich stronach
> internetowych czy w ogłoszeniach prasowych. Nie potrzebują uzyskiwać na
> to odrębnej zgody pracowników. Nie można w takiej sytuacji mówić o
> naruszeniu przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.
>
> Zgoda nie jest potrzebna
>
> Takie informacje o pracowniku, jak jego imię i nazwisko, dokładne
> miejsce pracy, stanowisko, służbowy adres e-mail czy służbowy numer
> telefonu są ściśle związane z życiem zawodowym pracownika i z
> wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych. Z uwagi na to dane te
> mogą być wykorzystywane przez pracodawcę - także bez zgody osoby, której
> one dotyczą. Jeśli dane nie dotyczą prywatnej sfery życia pracownika, to
> informacje o nim można umieszczać na stronach internetowych pracodawcy.
> Takie stanowisko zajmuje Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
Ale to jest prawo pracodawcy, nie każdego z klientów firmy. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 09:03 Liwiusz
- 02.09.09 09:14 spp
- 02.09.09 09:18 to
- 02.09.09 09:22 Liwiusz
- 02.09.09 09:42 Olgierd
- 02.09.09 09:46 Liwiusz
- 02.09.09 09:52 spp
- 02.09.09 10:06 Liwiusz
- 02.09.09 10:07 spp
- 02.09.09 10:13 Olgierd
- 02.09.09 10:13 Liwiusz
- 02.09.09 10:14 Olgierd
- 02.09.09 10:21 spp
- 02.09.09 13:00 Marcin Wasilewski
- 02.09.09 13:00 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?