eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoile dla biegłego "od glazury" ?Re: ile dla biegłego "od glazury" ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ile dla biegłego "od glazury" ?
    Date: Sun, 20 Mar 2005 23:36:39 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <d1ku65$lb3$3@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d1f6ui$hav$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
    <s1L_d.5901$ed6.5163@trndny06> <d1gpit$g9p$1@inews.gazeta.pl>
    <d1gpsa$br1$1@news.onet.pl> <d1gt3p$r94$2@inews.gazeta.pl>
    <d1gtbn$p79$1@news.onet.pl> <d1krsq$89s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d1ksqk$re5$1@news.onet.pl> <d1ktao$lb3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d1kt7d$re5$2@news.onet.pl> <d1ktng$lb3$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <d1ktof$sk5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111358470 21859 80.48.60.10 (20 Mar 2005 22:41:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 22:41:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d1ktof$sk5$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0511-1, 2005-03-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285766
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):

    >
    >> Praktycznie jednak w obecnym stanie prawnym bez zwolnienia od kosztów
    >> sądowych tymczasowe pokrycie wydatków przez Skarb Państwa nie w2chodzi
    >> w grę. Sąd nie ma obowiązku działać z urzędu.
    >
    >
    > to nie jest działanie z urzędu, wniosek dowodowy przecież jest
    > art.41 ust. 3 ustawy o kosztach nadal obowiązuje...
    >
    > KG

    Obowiązuje. Ale obecnie żaden rozsądny sąd nie uzna przeprowadzenia
    takiego dowodu za konieczność. Przynajmniej mmoim zdaniem.

    --
    @ Johnson
    --- za treść postu nie odpowiadam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1