-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja- na rok czy dwa lata?
Date: Fri, 21 Apr 2006 12:03:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <e2aapm$1nv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e2a2h7$7fa$1@news.task.gda.pl> <e2a2p2$s41$1@inews.gazeta.pl>
<e2a3oo$s3h$1@news.task.gda.pl>
<1...@4...net>
<e2aaa3$sti$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145613943 1791 213.76.167.168 (21 Apr 2006 10:05:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 10:05:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e2aaa3$sti$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382771
[ ukryj nagłówki ]Kruk at work napisał(a):
> Nie. Przecież w tym przypadku towar był całkowicie zgodny z umową, tylko po
>> prostu się popsuł. Sprzedawca ponosi odpowiedzialność z tytułu
>> niezgodności
>> towaru z umową tylko wtedy, gdy niezgodność ta występowała w chwili
>> wydania
>> towaru. Tobie pozostaje teraz wezwać mechanika i zapłacić mu za naprawę.
>
> Miejski Recznik Praw Konsumentów twierdzi inaczej niż piszesz, bo go o to
> właśnie zapytałem
> Odpowiedzialność sprzedawcy trwa przez 2 lata po zakupie. W tym okresie jak
> się sprzęt zepsuje mogę go reklamować w ramach niezgodności.
> No więc komu wierzyć?
rzecznikowi.
tylko zapomniał Ci powiedzieć, że przez ostatnie 1,5 roku to Ty masz
udowodnić, że towar był niezgodny z umową w chwili wydania.
powodzenia :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.06 10:20 Kruk at work
- 21.04.06 10:23 Goomich
- 21.04.06 10:25 Artur M. Piwko
- 21.04.06 10:28 stern
- 21.04.06 10:29 Kruk at work
- 21.04.06 10:31 stern
- 21.04.06 10:41 Artur M. Piwko
- 21.04.06 10:42 Kruk at work
- 21.04.06 10:47 stern
- 21.04.06 10:48 stern
- 21.04.06 10:55 stern
- 21.04.06 10:55 Kruk at work
- 21.04.06 11:01 Kruk at work
- 21.04.06 11:16 kam
- 21.04.06 11:13 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!