-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelf
oon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!n
ews-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!j14g2000yqm.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja
Date: Fri, 18 Dec 2009 06:17:18 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <0...@j...googlegroups.com>
References: <hgdhsa$6q7$1@news.telbank.pl> <DtzWm.89364$lP6.68923@newsfe13.ams2>
<hgej66$928$1@news.onet.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
<4b2b859c$1@news.home.net.pl>
<0...@g...googlegroups.com>
<4b2b8df9$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261145839 32142 127.0.0.1 (18 Dec 2009 14:17:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Dec 2009 14:17:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j14g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620523
[ ukryj nagłówki ]On Dec 18, 3:13 pm, spp <s...@o...pl> wrote:
> W dniu 2009-12-18 14:58, BK pisze:
>
> > nie ma zas jakiegos konsumenckiego uprawnienia do zwrotu
>
> Dokładnie o to chodziło - pytałeś o podstawę prawą. :)
> Ja rzeczywiście nie odnosiłem się ani do ustawy konsumenckiej ani do
> ustawy o nieuczciwych praktykach.
> Taka zła reklama jest dobrym argumentem ale nie działa 'z automatu'. :)
>
> --
> spp
pytalem o podstawe prawna bo IMO wypowiedz "to możesz skorzystać z
uprawnień konsumenckich do zwrotu. " sugeruje, ze istnieje jakies
szczegolne uprawnienie konsumenckie w tym zakresie ;-) ale rozumiem,
ze chodzilo z zwykly proces cywilny :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.09 14:31 pmlb
- 18.12.09 14:38 Liwiusz
- 18.12.09 14:38 Liwiusz
- 18.12.09 14:35 Marcin Debowski
- 18.12.09 14:49 Liwiusz
- 18.12.09 15:12 BK
- 18.12.09 15:20 BK
- 18.12.09 16:57 Animka
- 18.12.09 17:15 Marcin Debowski
- 18.12.09 22:25 pmlb
- 18.12.09 22:46 pmlb
- 18.12.09 22:48 pmlb
- 18.12.09 23:28 Liwiusz
- 18.12.09 23:30 Liwiusz
- 19.12.09 00:24 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]