-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Przepiórka" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: groźby
Date: Wed, 19 May 2004 18:03:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c8g0lp$3bg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c8froi$k4h$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8ft4q$nma$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg101.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1084982778 3440 217.99.105.101 (19 May 2004 16:06:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2004 16:06:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215514
[ ukryj nagłówki ]
> Do waszego **** ? Trzebabyło przytoczyć ...
"Dobrać się do waszego dupska w świetle prawa." Miałem na myśli, że będę
szukał możliwości prawnych żeby ich posądzić, bo bardzo sprytnie obronili
się przed tym żeby im oszustwo udowodnić.
Problem w tym, że w tym zdaniu nie wyraziłem precyzyjnie co mam na myśli.
Nie chciałem przecież nasyłać na nich kosmitów.
Jak inaczej można by interpretować to zdanie?
Przecież nie można kogoś bić w świetle prawa.
>Miała prawo ... jeśli to co napisałeś nosi znamiona czynu >zabronionego
>i z tresci jawnie wynika, ze bedziesz dazyl do spelnienia >owej grozby,
>co wiecej jest to mozliwe
No to mam problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.04 16:21 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:27 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:40 KRF
- 19.05.04 17:23 @dams
- 19.05.04 17:33 DaReK
- 19.05.04 18:10 sebol
- 19.05.04 18:11 sebol
- 19.05.04 18:23 kam
- 19.05.04 17:33 Robert Tomasik
- 19.05.04 21:21 Gotfryd Smolik news
- 20.05.04 06:43 WOJSAL
- 11.09.05 17:05 Tomasz
- 11.09.05 17:12 Heming
- 11.09.05 19:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta