eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › groźby › Re: groźby
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: groźby
    Date: Wed, 19 May 2004 17:03:48 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <c8fsv3$1tl$1@news.onet.pl>
    References: <c8froi$k4h$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8fsib$7kg$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1084978979 1973 81.210.16.254 (19 May 2004 15:02:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 May 2004 15:02:59 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <c8fsib$7kg$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215504
    [ ukryj nagłówki ]

    sebol wrote:
    > nie

    A skąd takie twierdzenie?

    - ponieważ nie został podpisany kwalifikowanym podpisem cyfrowym.
    > Czyli jest anonimem.

    I jaki to ma związek z dopuszczalnością dowodu?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy