-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: godziny pracy a okreslone zadania
Date: Wed, 14 Nov 2007 23:15:40 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <fhfs2i$ehg$1@news.dialog.net.pl>
References: <fhf61m$jdm$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-184-138.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1195078546 14896 87.105.184.138 (14 Nov 2007 22:15:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 22:15:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497526
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:fhf61m$jdm$4@news.onet.pl halcyon
<h...@p...onet.eu> pisze:
> czy jest mozliwosc okreslenia w umowie zamiast czasu pracy takiego zapisu
> ze pracownik ma dziennie wykonac okreslone zadanie, nie uwzgledniajac
> czasu jaki mu to zajmie? co jesli zacznie o 7 rano a skonczy (pomijajac
> wydajnosc, mam na mysli czas dotarcia do wskazanego w danym dniu miejsca
> pracy) o 21 i tak 5 dni w tygodniu?
To się nazywa zadaniowy czas pracy i jest dopuszczalny.
Więcej możesz o tym poczytać tu:
http://www.prawo.egospodarka.pl/7923,Zadaniowy-czas-
pracy,1,34,3.html
Pracownik powinien we własnym dobrze pojętym interesie zorientować się, czy
tego rodzaju umowa i jej zapisy mu odpowiadają.
Postanowienia umów o pracę mniej korzystne dla pracownika niż wynikające z
prawa pracy nie obowiązują, a zamiast nich stosowane są odpowiednie
regulacje tegoż prawa.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]