eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym › Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer03.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: Olin <k...@a...w.stopce>
    Subject: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
    References: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <1dq70plmb04mu.cpl3avssxsx5$.dlg@40tude.net>
    <5fad5730$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 13 Nov 2020 11:53:10 +0100
    Message-ID: <swqxwfnbkn3p$.tt86zm9caaeo$.dlg@40tude.net>
    Lines: 32
    NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
    X-Trace: 1605264786 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6348 192.86.14.20:27293
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2081
    X-Received-Body-CRC: 4165155371
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803732
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 12 Nov 2020 16:39:27 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):

    > Powinna, a nie jest, więc jakie są tego konsekwencje prawne ?
    > Czy to z mocy prawa unieważnia orzeczenie ?
    > Czy ktoś musiałby złożyć wniosek ?

    Tu są jakieś sugestie, jak wybrnąć z tej matni:

    "W naszym kraju obowiązuje bowiem rozproszona kontrola konstytucyjności, co
    oznacza, że sądy mogą samodzielnie oceniać konstytucyjność przepisów w
    konkretnej sprawie.

    Sędziowie mogą być poddawani presji i grożą im również konsekwencje
    dyscyplinarne wynikające z uchwalonej w lutym br. tzw. ustawy kagańcowej,
    jednak wyjściem może okazać zadanie pytania prejudycjalnego do Trybunału
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej, najwyższego organu prawnego UE. Na
    podstawie orzeczenia TSUE sędzia może wydać wyrok uniewinniający lekarza,
    który przeprowadzić zabieg aborcji."

    https://strajk.eu/obroncy-praw-czlowieka-orzeczenie-
    tk-niewazne-lekarze-moga-wykonywac-aborcje/

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
    Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
    Mark Twain

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1