-
Data: 2020-11-13 11:53:10
Temat: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
Od: Olin <k...@a...w.stopce> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 12 Nov 2020 16:39:27 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):
> Powinna, a nie jest, więc jakie są tego konsekwencje prawne ?
> Czy to z mocy prawa unieważnia orzeczenie ?
> Czy ktoś musiałby złożyć wniosek ?
Tu są jakieś sugestie, jak wybrnąć z tej matni:
"W naszym kraju obowiązuje bowiem rozproszona kontrola konstytucyjności, co
oznacza, że sądy mogą samodzielnie oceniać konstytucyjność przepisów w
konkretnej sprawie.
Sędziowie mogą być poddawani presji i grożą im również konsekwencje
dyscyplinarne wynikające z uchwalonej w lutym br. tzw. ustawy kagańcowej,
jednak wyjściem może okazać zadanie pytania prejudycjalnego do Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej, najwyższego organu prawnego UE. Na
podstawie orzeczenia TSUE sędzia może wydać wyrok uniewinniający lekarza,
który przeprowadzić zabieg aborcji."
https://strajk.eu/obroncy-praw-czlowieka-orzeczenie-
tk-niewazne-lekarze-moga-wykonywac-aborcje/
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.20 13:04 J.F.
- 13.11.20 13:43 Tomasz Kaczanowski
- 13.11.20 14:55 Shrek
- 13.11.20 15:02 Shrek
- 14.11.20 00:22 Marcin Debowski
- 14.11.20 00:31 Marcin Debowski
- 14.11.20 08:44 Shrek
- 14.11.20 12:34 Robert Tomasik
- 14.11.20 12:44 Kviat
- 14.11.20 13:14 Robert Tomasik
- 14.11.20 14:43 Shrek
- 14.11.20 14:44 J.F.
- 14.11.20 17:31 Mordoklejek Zygzakowaty
- 14.11.20 17:36 Mordoklejek Zygzakowaty
- 14.11.20 23:04 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.