-
Data: 2010-07-21 20:15:23
Temat: Re: gdzie zgłosić oszusta
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
> Właśnie o to chodzi, że nie. Niepłacenie długów nie jest karalne.
Czy dzisiaj jest prima aprilis czy sobie jaja ze mnie robicie? ;-)
Może źle się zrozumieliśmy, ale to nie jest dług w sensie pożyczki, tylko
niezapłacone zobowiązania z tytułu zakupu towarów.
Czyli innymi słowy niewywiązanie się z umowy.
> Np. gdyby podawał się za kogoś innego, niż jest.
A jakie to ma znaczenie? Facet kupił towar, nie zapłacił w umówionym
terminie i "zniknął".
Twoim zdaniem ma/miał takie prawo, a ja mogę się co najwyżej upić z
rozpaczy? ;-)
To co w takim razie robi policja w sprawach oszustw np. na allegro? W jakim
celu ściga takie osoby, skoro niewywiązywanie się z umów i niepłacenie
zobowiązań jest niekaralne?
>> Jak to udowodnić? :) Gdybyśmy to wiedzieli z góry, to nikt by nawet z
>> nim
>> nie gadał.
> Ale nieraz po fakcie można to udowodnić - podawanie fałszywych danych,
> oświadczanie, że nie ma się innych zobowiązań itp. itd.
Pytanie tylko dlaczego JA miałbym coś takiego udowadniać?
> Notowany? czyli co, karany, czy jak?
Takich szczegółów niestety znam. Ale domyślam się, że skoro nie zapłacił
czynszu właścicielowi mieszkania i zniknął (to akurat wiem od niego
samego), to pewnie wcześniej robił podobne przekręty. Wiem też, że ścigały
go banki i dostawał wezwania z sądu (poczta przychodziła na adres tego
właściciela, gdy ten oszust już tam nie mieszkał).
> W zamian doradzam bliższe przyglądanie się kontrahentom przed zawarciem
> umowy, lub lepsze zabezpieczanie się (zastaw, hipoteka itp.).
Bez jaj. Pytałem, co byś doradził w mojej sytuacji.
Bo Twoja rada brzmi jak "trzeba się było zabezpieczyć" na pytanie
ciężarnej, co ma teraz zrobić ;-)
Akurat kontrahentom przyglądamy się najczęściej dość skutecznie, ale to nie
daje 100% gwarancji, że nic się po drodze nie wydarzy.
Gdyby tak było, to firmy windykacyjne spokojnie mogłyby splajtować. A tutaj
akurat nawalił nowy pracownik. Moja wina, że zbytnio mu zaufałem. Ale
zdarza się - jesteśmy tylko omylnymi ludźmi.
> Po części jest trochę winy wierzyciela, że nie dba o swój interes PRZED
> zawarciem umowy.
Tak, oczywiście, to wina kobiety, że została zgwałcona.
Mogła nie chodzić w krótkiej spódniczce ;-)
Naprawdę nie oczekiwałem tutaj moralizowania, tylko jakiejś pomocy czy
rady.
Pozdrawiam
K
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.10 20:46 Liwiusz
- 21.07.10 21:06 Krzysztof
- 21.07.10 21:14 Krzysztof
- 21.07.10 21:29 Alek
- 21.07.10 21:56 Krzysztof
- 21.07.10 22:17 Krzysztof
- 21.07.10 22:20 Liwiusz
- 22.07.10 06:57 Alek
- 22.07.10 07:35 Krzysztof
- 22.07.10 16:58 Gotfryd Smolik news
- 24.07.10 15:15 P_ablo
- 24.07.10 19:41 Krzysztof
- 24.07.10 21:04 P_ablo
- 24.07.10 21:20 Krzysztof
- 24.07.10 21:21 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3