-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gdzie zgłosić oszusta
Date: Tue, 20 Jul 2010 11:39:09 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <i23qs6$j2h$1@news.onet.pl>
References: <i23jga$ruu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs20465.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279618759 19537 87.96.79.241 (20 Jul 2010 09:39:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2010 09:39:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i23jga$ruu$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100719-1, 2010-07-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646646
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof pisze:
> Zazwyczaj wszelkie sprawy związane z niespłaceniem w terminie zobowiązań
> przez klientów, przekazujemy do firmy zajmującej się windykacją albo po
> prostu sprzedajemy wierzytelności. Tym razem sprawa się na tyle
> skomplikowała - klient okazał się oszustem na większą skalę - że mogą
> być problemy z odnalezieniem go przez windykatora. Sami już
> "wytropiliśmy", że w okresie, gdy jeszcze mu wierzyliśmy, zdążył zmienić
> siedzibę firmy, pozmieniał telefony i od jakiegoś czasu nie ma z nim
> żadnego kontaktu.
> W związku z tym, że nie chciałbym generować niepotrzebnych kosztów (za
> miesiąc windykator rozłoży ręce, powie mi, że facet jest nieuchwytny i
> tyle z tego wyniknie), zamierzam pominąć etap windykacji i zgłosić
> sprawę ... no i tu mam właśnie problem. Czy z tym się idzie najpierw na
> policję czy od razu składa pozew do sądu? Czym to się różni? Co jest
> bardziej skuteczne? Ja to w ogóle ruszyć?
> Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.
Na pytanie "gdzie zgłosić" odpowiedź jest jedna - policja lub
prokuratura. Ale chyba zasadniejsze pytanie jest: czy zgłaszać.
Częsta zmiana adresów, czy nawet ukrywanie się przed wierzycielami,
nie jest karalne. Oszustwo musi zaistnieć w momencie zawierania
transakcji, czyli np. dłużnik musiałby podać nieprawdziwe dane, skłamać
co do swojej sytuacji materialnej, generalnie należałoby udowodnić, że w
momencie brania już nie miał zamiaru oddać.
Generalnie odradzam tego typu sprawy, prokuratorzy zrobią wszystko,
aby się nie narobić i zwalić strony do sprawy cywilnej.
Na przykład pilotowałem sprawę, gdzie wierzyciel pożyczył dłużnikowi
150 tysięcy zlotych. Dłużnik miał oddać po sprzedaży mieszkania, ale
okazało się, że miał tyle długów, o których nie mówił, że po sprzedaży
pieniądze się rozeszły na wszystko, tylko nie na wspomnianego wierzyciela.
Prokuratura najpierw w ogóle nie chciała wszcząć sprawy, trzeba się
było odwoływać do sądu.
Po wszczęciu - umorzyła, a sąd podtrzymał. Pomimo wniosków, nie
badano, na co poszły pieniądze ze sprzedanego mieszkania, jaka była
sytuacja materialna dłużnika w momencie brania pożyczki (czy obietnice
spłaty po sprzedaży były w ogóle realne). Wszystko szło po najmniejszej
linii oporu - nie wszcząć, umorzyć, niech się strony same dogadują.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.10 09:50 Negro
- 20.07.10 19:14 Krzysztof
- 20.07.10 19:34 Marcin Debowski
- 20.07.10 21:09 Alek
- 20.07.10 21:41 Liwiusz
- 21.07.10 19:50 Krzysztof
- 21.07.10 19:53 Krzysztof
- 21.07.10 20:01 Alek
- 21.07.10 20:06 Alek
- 21.07.10 20:15 Krzysztof
- 21.07.10 20:46 Liwiusz
- 21.07.10 21:06 Krzysztof
- 21.07.10 21:14 Krzysztof
- 21.07.10 21:29 Alek
- 21.07.10 21:56 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu