eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogdzie we wrocławiu ?Re: gdzie we wrocławiu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gdzie we wrocławiu ?
    Date: Thu, 07 May 2015 10:00:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <mif638$867$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5549e993$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    <micput$kt9$1@node2.news.atman.pl>
    <5549f8ce$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <micto7$ovr$1@node2.news.atman.pl>
    <5549ff8f$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <micv9n$q8u$2@node2.news.atman.pl>
    <1dn9b0w89raji$.1hl9akso4hbch$.dlg@40tude.net>
    <554a512d$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b0470$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b14f2$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b1788$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    <mif5de$bp$1@node2.news.atman.pl>
    <554b1a3d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-36.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1430985640 8391 94.254.133.36 (7 May 2015 08:00:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2015 08:00:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <554b1a3d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747763
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-07 o 09:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 07.05.2015 o 09:48, Liwiusz pisze:
    >> Przesadna regulacja to mity sprzed lat. Co nie znaczy, że prawnik ma
    >> pracować za darmo, w końcu musi uzbierać w miesiącu te kilkanaście
    >> tysięcy przychodu, aby utrzymać siebie, kancelarię, sekretarkę, wykupić
    >> ubezpieczenie (nieraz ze składka 15 000 zł rocznie) itp, więc trudno aby
    >> ot-tak-sobie poświęcał 1/20 miesięcznego czasu pracy na jakichś
    >> roszczeniowych debili typu marek.
    >
    > Ale akurat tu była mowa o notariuszu i sprzedaży mieszkania.
    > Odpowiedzialność notariusza zerowa,

    Nie zerowa.

    > porady prawne zerowe,

    Tyż nieprawda, może się po prostu nie pytałeś?

    > a ja MUSZĘ z
    > niego skorzystać.

    Bo to nie o ciebie chodzi, tylko o inne osoby i uczestników na przykład
    obrotu nieruchomościami.

    > Nie mogę kupić mieszkania bez jego udziału i jego
    > pieczęci, która i tak nic nie gwarantuje i nie daje. Jak gość mi sprzeda
    > ,,złe'' mieszkanie, to i tak mój problem.

    To zależy co masz na myśli "złe mieszkanie". Ale oczywistym jest, że
    notariusz zwiększa bezpieczeństwo obrotu, niżbyś miał sobie kupować
    mieszkanie od kogoś na zwykłej umowie pisemnej, które ktoś kupił w ten
    sam sposób itd.

    Można oczywiście dobie dyskutować, dlaczego nie pójść na żywioł, i niech
    sobie właściciele handlują nieruchomościami ustnie (ze wszystkimi tego
    konsekwencjami), ale nie można zmyślać, że notariusz "nic nie daje".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1