Re: gazociąg bez zgody właściciela - POMOCY - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gazociąg bez zgody właściciela - POMOCY
Date: Sat, 9 Sep 2006 15:23:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <edufrs$ndv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <edsd7k$k45$5@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609091106410.3316@athlon64>
NNTP-Posting-Host: bop175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157808828 23999 83.29.31.175 (9 Sep 2006 13:33:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 13:33:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411703
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.0609091106410.3316@athlon64...

> IMVHO nie, ale na zdrowy rozum to *oni* są poszkodowani - bo zapłaciłeś
> im mniej za działkę na której leży gazociąg, niż mogliby zażądać jakby
> gazociągu nie było, więc to oni (byli właściciele) co najwyżej mogą
> chcieć czegoś dochodzić, prawda?

Mam rozumieć, że uważasz, że działka z gazociągiem przedstawia większą wartość,
niż bez? Dość kontrowersyjny pogląd.