eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie dzieci na plażyRe: fotografowanie dzieci na plaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
    Date: Sun, 21 Jul 2024 00:08:20 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v7hcgk$dp6$2@news.chmurka.net>
    References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v793u3$k8j$27@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v79aq3$lpf$3@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    <v7bfq4$lpe$6@news.chmurka.net>
    <1xelkh19mksx9$.11hh3fpcp0lf2.dlg@40tude.net>
    <v7bngg$lpf$12@news.chmurka.net>
    <m4jynsuhzvnm$.17036ty0jrr4e.dlg@40tude.net>
    <v7c4db$2k6i5$1@dont-email.me>
    <8n763lcyo9v1.dg9zj57pmmfb$.dlg@40tude.net>
    <v7dfab$2uqsr$1@dont-email.me>
    <1f50q8a9c42db$.hfeenxs6flwz$.dlg@40tude.net>
    <v7dmtv$lpf$22@news.chmurka.net> <v7dqjo$30opo$1@dont-email.me>
    <z25j4i51p5nk$.1u01sv3mjroai$.dlg@40tude.net>
    <v7e1mv$320tg$1@dont-email.me> <1...@4...net>
    <v7ehon$lpf$28@news.chmurka.net> <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net>
    <v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net> <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net>
    <v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net> <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net>
    <v7haat$tdk$2@news.chmurka.net> <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net>
    <v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 20 Jul 2024 22:08:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14118";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:J8Ypk+Q5cFtEyYd3x/wiXD9q9Rs=
    sha256:5KgYHiPNxM4A6m2DmENhmVBjUGG7bQv3h0dsrNBbEzE=
    sha1:O1SB717pPTWmtmEa8UCLM/g+yMc=
    sha256:xZ+V+m/6wTxq5wI0p3u2BoBa+zR1wQ4ZC1jKQY3VQAo=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854257
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.07.2024 o 23:57, Robert Tomasik pisze:

    >>>> Dlaczego uważasz, że nie zrobienie czegoś  co nie jest wymagane
    >>>> prawem to "pajacowanie"
    >>> Dlatego, że większość ludzi podaje te numery IMEI.
    >> I numer pewnie bym podał jakbym akurat miał czas. Odblokowanego
    >> telefonu nie.
    >
    > Twój wybór. Numeru nie zmyślisz, bo tam jest cyfra kontrolna i jak
    > podasz inny, to system wyświetli błąd.

    Czyli jednak już nie muszę dawać do ręki odblokowanego telefonu, bo
    wystarczy ładnie poprosić zamiast pajacować o odblokowany tel?

    > Bo ona była wymierzona w pijanych rowerzystów. Normalni rowerzyści
    > przecież nie jeżdżą pod wpływem alkoholu.

    No ale rzeczniczka mówiła co innego;) Zresztą od razu normalni czy
    nienormalni. Po prostu u nas prawo nakłada abbsurdalnie niski limit na
    rowerzystów. Za odrą jest to... 1,67 promila. Więc "normalność" z tym
    nie ma związku - normalnie limit dla rowerantów powinien być większy, bo
    lepiej żeby ktoś z imprezy rowerkiem wracał niż samochodem, skoro taka
    sama kara. Po prostu wybrali sobie takie a nie inne wykroczenie (wtedy
    połowa "pijanych kierowców" to byli rowerzyści) a rzeczniczka zamiast to
    przyznać - "tak wyrabiamy normę pijanych kierowców na rowerzystach" z
    jakiegoś powodu nie chciała tego powiedzieć i brediszła że to ogólna
    akcja trzeźwość (tyle że na kładce rowerowej;)

    >> Ponownie zadam pytanie - dałbyś swój odblokowany telefon ze służbową
    >> korespondencją, kontaktami, rejestrem połączeń i smsami komuś bez
    >> podstawy prawnej? Poważnie?
    >>
    > Ale nikt tego od Ciebie nie wymaga.

    Jak nie, jak rozmawiamy właśnie o daniu policjantowi do ręki
    odblokowanego telefonu. Już pal sześć służbową korespondencję. Mam tam
    prywatne fotki. Nic złego na nich nie ma, ale wrzuć do netu twoje, to
    sobie pooglądamy. O apkach typu m-obywatel nie wspomnę (choć ta jest
    dodatkowo zabezpieczona).

    > Pytałeś, po co policjanci biorą
    > telefony do ręki,

    Piszę że odmowa dania do ręki policjantowi odblokowanego telefonu nie
    jest żadnym pajacowaniem a normalną reakcją.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1