-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Sun, 21 Jul 2024 00:08:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v7hcgk$dp6$2@news.chmurka.net>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v793u3$k8j$27@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v79aq3$lpf$3@news.chmurka.net>
<q...@4...net>
<v7bfq4$lpe$6@news.chmurka.net>
<1xelkh19mksx9$.11hh3fpcp0lf2.dlg@40tude.net>
<v7bngg$lpf$12@news.chmurka.net>
<m4jynsuhzvnm$.17036ty0jrr4e.dlg@40tude.net>
<v7c4db$2k6i5$1@dont-email.me>
<8n763lcyo9v1.dg9zj57pmmfb$.dlg@40tude.net>
<v7dfab$2uqsr$1@dont-email.me>
<1f50q8a9c42db$.hfeenxs6flwz$.dlg@40tude.net>
<v7dmtv$lpf$22@news.chmurka.net> <v7dqjo$30opo$1@dont-email.me>
<z25j4i51p5nk$.1u01sv3mjroai$.dlg@40tude.net>
<v7e1mv$320tg$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<v7ehon$lpf$28@news.chmurka.net> <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net>
<v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net> <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net>
<v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net> <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net>
<v7haat$tdk$2@news.chmurka.net> <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net>
<v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Jul 2024 22:08:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14118";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:J8Ypk+Q5cFtEyYd3x/wiXD9q9Rs=
sha256:5KgYHiPNxM4A6m2DmENhmVBjUGG7bQv3h0dsrNBbEzE=
sha1:O1SB717pPTWmtmEa8UCLM/g+yMc=
sha256:xZ+V+m/6wTxq5wI0p3u2BoBa+zR1wQ4ZC1jKQY3VQAo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854257
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.07.2024 o 23:57, Robert Tomasik pisze:
>>>> Dlaczego uważasz, że nie zrobienie czegoś co nie jest wymagane
>>>> prawem to "pajacowanie"
>>> Dlatego, że większość ludzi podaje te numery IMEI.
>> I numer pewnie bym podał jakbym akurat miał czas. Odblokowanego
>> telefonu nie.
>
> Twój wybór. Numeru nie zmyślisz, bo tam jest cyfra kontrolna i jak
> podasz inny, to system wyświetli błąd.
Czyli jednak już nie muszę dawać do ręki odblokowanego telefonu, bo
wystarczy ładnie poprosić zamiast pajacować o odblokowany tel?
> Bo ona była wymierzona w pijanych rowerzystów. Normalni rowerzyści
> przecież nie jeżdżą pod wpływem alkoholu.
No ale rzeczniczka mówiła co innego;) Zresztą od razu normalni czy
nienormalni. Po prostu u nas prawo nakłada abbsurdalnie niski limit na
rowerzystów. Za odrą jest to... 1,67 promila. Więc "normalność" z tym
nie ma związku - normalnie limit dla rowerantów powinien być większy, bo
lepiej żeby ktoś z imprezy rowerkiem wracał niż samochodem, skoro taka
sama kara. Po prostu wybrali sobie takie a nie inne wykroczenie (wtedy
połowa "pijanych kierowców" to byli rowerzyści) a rzeczniczka zamiast to
przyznać - "tak wyrabiamy normę pijanych kierowców na rowerzystach" z
jakiegoś powodu nie chciała tego powiedzieć i brediszła że to ogólna
akcja trzeźwość (tyle że na kładce rowerowej;)
>> Ponownie zadam pytanie - dałbyś swój odblokowany telefon ze służbową
>> korespondencją, kontaktami, rejestrem połączeń i smsami komuś bez
>> podstawy prawnej? Poważnie?
>>
> Ale nikt tego od Ciebie nie wymaga.
Jak nie, jak rozmawiamy właśnie o daniu policjantowi do ręki
odblokowanego telefonu. Już pal sześć służbową korespondencję. Mam tam
prywatne fotki. Nic złego na nich nie ma, ale wrzuć do netu twoje, to
sobie pooglądamy. O apkach typu m-obywatel nie wspomnę (choć ta jest
dodatkowo zabezpieczona).
> Pytałeś, po co policjanci biorą
> telefony do ręki,
Piszę że odmowa dania do ręki policjantowi odblokowanego telefonu nie
jest żadnym pajacowaniem a normalną reakcją.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.24 00:13 Robert Wańkowski
- 21.07.24 00:18 Shrek
- 21.07.24 00:26 Shrek
- 21.07.24 02:55 Marcin Debowski
- 21.07.24 03:28 Marcin Debowski
- 21.07.24 03:43 Animka
- 21.07.24 09:49 Shrek
- 21.07.24 09:54 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:55 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:56 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:58 Robert Tomasik
- 21.07.24 10:00 Robert Tomasik
- 21.07.24 13:01 Kviat
- 21.07.24 13:17 io
- 21.07.24 13:20 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów