-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.94.229
!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Mon, 15 Jul 2024 15:05:14 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v736qb$3th$1@news.chmurka.net>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v72g1i$hht$1@news.chmurka.net>
<v735cq$mqid$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Jul 2024 13:05:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pkozar";
posting-host="188.146.94.229"; logging-data="4017";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:VAqG4fAfve7ExlDcOEGWCm+6hvU=
sha256:tyICLzcpnFN6pw6TcKBmJMUarwvapfI7h2kDOOJkcsg=
sha1:M5z+VTrNFn1vEepILDRzWXNRK10=
sha256:LFTFThvZQ47zYCw7YhEK8xlYpNKHPX1yoAhEO0n9U8A=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v735cq$mqid$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853869
[ ukryj nagłówki ]On 15.07.2024 14:40, Kviat wrote:
> W dniu 15.07.2024 o 08:36, Uncle Pete pisze:
>
>> BTW, kilka dni temu Youtube skasował mi turystyczny filmik z 1995 roku
>> z Ałma-Aty, bo dopatrzył się tam dzieci (ubranych). Niektóre po prostu
>> się bawiły, inne radośnie pozowały. Filmik załadowałem kilka lat temu
>> i miał on kilka tysięcy wyświetleń i setki nostalgicznych komentarzy.
>> Zarzut brzmiał "Content that shows minors in compromising positions
>> that may lead to unwanted attention, isn't allowed on YouTube."
>> Zastanawiam się nad stanem psychicznym cenzorów...
>
> Albo AI.
> Jednak co do zasady się zgadzam, że publikowanie wizerunków swoich (czy
> cudzych) pociech jest co najmniej dziwne. Masz filmik z wakacji, to
> fajnie, pokaż cioci, wujkowi gdy przyjdą na kawę.
> Szczytem patologii są rodzice, którzy publikują filmiki "dzesika w
> kąpieli", "brajanek w piaskownicy zjadł robaka - jakie to rozczulające",
> "dzesika zrobiła bęc na plaży".
> Nastolatki często mają świra związanego ze swoim wyglądem, co jest
> naturalne, a taka babcia cyknie fotkę na urodzinach i wrzuca na fejsa,
> potem pół klasy się z niej/niego śmieje.
>
> https://tvn24.pl/ciekawostki/pozwala-rodzicow-za-opu
blikowanie-jej-zdjec-z-dziecinstwa-ra678737-ls319376
5
>
> https://fundacja.orange.pl/strefa-wiedzy/post/wizeru
nek-dziecka-w-internecie
>
> Podsumowując, uważam, że kasowanie przez portale społecznościowe
> filmików/zdjęć z dziećmi, to dobry trend. Nawet wtedy, gdy od czasu do
> czasu skasują całkiem "niewinną" publikację.
> Dorosną, to same zdecydują, czy chcą publikować swój wizerunek.
Co jest _co do zasady_ "dziwnego" (czyli niezrozumiałe) w publikowaniu
wizerunków dzieci? Ludzie od wieków chciały pokazywać obrazy tego, co im
się podoba. To może (nie musi) szkodzić psychice dziecka, ale czemu to
jest "dziwne"?
Konkretnie w moim przypadku rzecz się działa 29 lat temu i dzieci były
tylko częścią że tak powiem krajobrazu. I nie sądzę, aby w tym
konkretnym przypadku ktoś by się psychicznie załamał, znajdując siebie
na filmie. Chyba że z powodu, że ten czas tak szybko leci.
I konsekwentne wprowadzanie tego zakazu oznaczałoby m.in. wycofanie z
bibliotek albumów poświęconych fotografii artystycznej, wycofania
niezliczonej liczby filmów dokumentalnych itp. powstałych w czasach,
kiedy tych zakazów i wymogów nie było.
Powrotu do zdrowia życzę,
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.24 15:33 J.F
- 15.07.24 15:58 Kviat
- 15.07.24 16:41 J.F
- 15.07.24 18:03 Kviat
- 15.07.24 19:57 J.F
- 15.07.24 22:52 Robert Tomasik
- 15.07.24 23:08 Robert Tomasik
- 15.07.24 23:01 PD
- 15.07.24 23:09 Robert Wańkowski
- 15.07.24 23:57 Robert Tomasik
- 16.07.24 05:19 Arnold Ziffel
- 16.07.24 05:21 Arnold Ziffel
- 16.07.24 05:23 Arnold Ziffel
- 16.07.24 05:25 Arnold Ziffel
- 16.07.24 06:46 Henryk Hajdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim