eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofirma a pieczątkaRe: firma a pieczątka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Sebcio <s...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: firma a pieczątka
    Date: Fri, 08 Feb 2008 09:58:20 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <foh5k1$qea$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <foah4m$fsc$1@inews.gazeta.pl> <foahtd$6o5$1@news.onet.pl>
    <foam17$jmm$1@news.onet.pl> <focipb$8h6$1@news.onet.pl>
    <focou7$h2s$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <fod6a8$6o3$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802070007460.2240@a64wrk> <foenf0$a14$1@achot.icm.edu.pl>
    <foetbe$71$1@inews.gazeta.pl> <fof3o1$i1n$1@pippin.nask.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802080005180.3892@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1202461121 27082 194.181.196.66 (8 Feb 2008 08:58:41 GMT)
    X-Complaints-To: abuse at nask pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 08:58:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0802080005180.3892@athlon64>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515796
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:

    > Słownik twierdzi, ze jest to "wyrażanie myśli za pomocą znaków
    > graficznych"
    > A email znaków graficznych nie zawiera - emaila trzeba dopiero
    > przetworzyć, aby *kody* znaków z nim zawarte zaprezentować w postaci
    > graficznej, i jak się go wyświetli na ekranie (albo wydrukuje)
    > to "powstaje pismo"!
    > Mocno oszukuję? ;)

    No jak dla mnie to moooooco naciągane :) Przetworzenie nie zmienia
    treści pisma a jest tylko integralną częścią sposobu owego "wyrażania".

    > To na poparcie jeszcze stanowiska US, które nie chcą uznać postaci
    > elektronicznej (nie podpisanej cyfrowo) "faktury" (znaczy tych bajtów,
    > co to po przetworzeniu na znaki graficzne wyglądają całkiem jak
    > faktura :)) za "fakturę".

    Tyle że tu istnieje konkretny przepis, wymagający by faktura przesłana
    drogą elektroniczną była podpisana kwalifikowanym podpisem cyfrowym. Tak
    więc z punktu widzenia prawa taka "faktura" nie jest fakturą.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1