On Fri, 8 Feb 2008, Sebcio wrote:

>> Słownik twierdzi, ze jest to "wyrażanie myśli za pomocą znaków
>> graficznych"
>> A email znaków graficznych nie zawiera - emaila trzeba dopiero
>> przetworzyć,
[...]
> No jak dla mnie to moooooco naciągane :) Przetworzenie nie zmienia
> treści pisma a jest tylko integralną częścią sposobu owego "wyrażania".

Ale zauważ, że rozumienie pisma sprowadza się właśnie do *formy*
(znaków graficznych), a *nie* do treści!

UWAGA: proszę czytaj PO KOLEI i NIE ZAGLĄDAJ dalej niż trzeba ;)
Istnienie treści w innej postaci, np. w postaci fali dźwiękowej :P,
wcale nie jest "pismem".
Dobrze gadam, że jak gadam to NIE PISZĘ?
To teraz stop: czy akceptujesz pogląd, iż "treść w postaci fali
dźwiękowej nie jest pismem"?
....tu proszę o namysł...
...i teraz:
Ad absurdam, w zamierzchłej przeszłości zeszłego tysiąclecia np.
pamięci takie były, że treść sobie latała w środku w kółko w postaci
fali dźwiękowej (między, że to tak określę, "głośnikiem" a "mikrofonem")
i jak najbardziej były to bajty (niech będzie, że wtedy częściej
używano pojęcia "słowa" ściśle określając po ile bitów na słowo).

IMO właśnie cechą pisma jest *wyrażenie treści w postaci graficznej*.
Dopóki jej nie ma (tej postaci graficznej) - nie ma pisma!
No, z wyjątkiem przypadków jawnie wskazanych w przepisach... :)

pzdr, Gotfryd